Întrebat despre așteptările sale de la apel, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat: „Nu sunt sigur că au multe idei comune, subiecte comune de discuție, pentru că sunt oameni foarte diferiți”.
Sursa: EuroNews

Întrebat despre așteptările sale de la apel, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat: „Nu sunt sigur că au multe idei comune, subiecte comune de discuție, pentru că sunt oameni foarte diferiți”.
Sursa: EuroNews

Liderul minorității din Cameră, Hakeem Jeffrie, vorbește în sala Camerei Reprezentanților de la Capitoliu, 3 iulie 2025 – Drepturi de autor Fotografie AP Drepturi de autor Fotografie AP De Gavin Blackburn cu AP Publicat pe 03/07/2025 – 21:08 GMT+2 Distribuiți acest articol Comentarii Facebook Twitter Flipboard Trimiteți Reddit Linkedin Messenger Telegram VKBluesky Threads WhatsApp Copiați/lipiți linkul de încorporare al videoclipului articolului de mai jos: Copiat
Congresul SUA a adoptat proiectul de lege uriaș privind reducerile de impozite și cheltuielile propus de președintele Donald Trump, punând capăt zilelor de dezbateri și votului peste noapte la Capitoliu.
Republicanii din Cameră au propulsat „marea și frumoasa” proiectul de lege privind taxele și reducerile după o noapte neagră turbulentă”> Senatul SUA adoptă proiectul de lege privind taxele și reducerile lui Trump, „marea și frumoasa”, după o noapte neagră turbulentă
1
2
3
4
5
Sursa: EuroNews

Michael Madsen participă la proiecția aniversară de 25 de ani a filmului Reservoir Dogs în cadrul Festivalului de Film Tribeca din New York, 28 aprilie 2017 – Drepturi de autor Arthur Mola/Arthur Mola/Invision/AP Drepturi de autor Arthur Mola/Arthur Mola/Invision/AP De Gavin Blackburn cu AP Publicat pe 07.03.2025 – 21:27 GMT+2 Distribuiți acest articol Comentarii Facebook Twitter Flipboard Trimiteți Reddit Linkedin Messenger Telegram VKBluesky Threads WhatsApp Copiați/lipiți linkul de încorporare al videoclipului articolului de mai jos: Copiat
Michael Madsen, ale cărui personaje amenințătoare din „Reservoir Dogs” și „Kill Bill” l-au transformat într-un personaj remarcabil în filmele lui Quentin Tarantino, a murit la vârsta de 66 de ani.
Madsen a fost găsit nemotivat în casa sa din Malibu, California, joi dimineață și declarat mort, a declarat comandantul de gardă al Departamentului Șerifului din comitatul Los Angeles, Christopher Jauregui.
Se crede că a murit din cauze naturale, iar autoritățile nu suspectează că a fost implicat vreun act criminal. Managerul lui Madsen, Ron Smith, a declarat că cauza aparentă a fost stopul cardiac.
Cariera lui Madsen s-a întins pe mai mult de 300 de roluri, începând cu începutul anilor 1980, multe dintre ele în filme cu buget redus.
Dar cel mai memorabil moment al său pe ecran a fost probabil tortura sadică aplicată unui ofițer de poliție capturat – în timp ce dansa pe melodia „Stuck in the Middle with You” a lui Stealers Wheel – în rolul lui Mr. Blonde în filmul „Reservoir Dogs” din 1992.
A devenit un personaj fidel al lui Tarantino, apărând în filmele „Kill Bill” și „The Hateful Eight”.
„În ultimii doi ani, Michael Madsen a făcut o muncă incredibilă cu filmul independent, inclusiv în lungmetrajele viitoare «Resurrection Road», «Concessions» și «Cookbook for Southern Housewives» și aștepta cu nerăbdare acest nou capitol din viața sa”, au declarat managerii săi, Smith și Susan Ferris, și publicista Liz Rodriguez, într-un comunicat.
Urmărește cele mai importante știri
Aceștia au adăugat că „a fost unul dintre vedetele Hollywood-ului”. cei mai emblematici actori, care vor fi regretați de mulți.”
În timpul unei ceremonii de amprente a mâinilor la Teatrul Chinez TCL în noiembrie 2020, Madsen a reflectat asupra primei sale vizite la Hollywood la începutul anilor 1980.
„Am ieșit din mașină și m-am plimbat și m-am uitat și m-am întrebat dacă există într-o zi o modalitate prin care asta va face parte din mine. Și nu știam pentru că nu știam ce voi face în acel moment cu mine”, a spus el.
„Aș fi putut fi zidar. Aș fi putut fi arhitect. Aș fi putut fi gunoier. Aș fi putut fi nimic. Dar am avut noroc. Am avut noroc ca actor.”
Accesați comenzile rapide de accesibilitateDistribuiți acest articolComentarii
În parteneriat cu Azpromo
1
2
3
4
5
Sursa: EuroNews

PoliticăAfrica
Antonio Cascais07/03/20253 iulie 2025
https://p.dw.com/p/4wrtACapul Verde este situat la aproximativ 700 de kilometri de coasta Africii de Vest și a rămas o democrație din anii 1990Imagine: Angelo Semedo/DW
„Mulți spun că Capul Verde este un far pentru alte țări africane”, spune politicianul capverdian de lungă durată, Gualberto do Rosário.
„Nu cred în astfel de comparații. Fără îndoială, Capul Verde obține scoruri mai bune decât multe alte țări africane în diverși indici”, declară pentru DW fostul prim-ministru (în 2000 și 2001) și președintele actualei partide de guvernământ, Mișcarea pentru Democrație (MpD).
„Dar cred că mai sunt multe de făcut și ar trebui să continuăm să lucrăm pentru a avansa țara”, adaugă el.
Fostul prim-ministru al Capului Verde, Gualberto do Rosario, consideră că țara sa mai are multe de demonstratImagine: DW/D Almeida
Capul Verde a obținut scoruri bune în ceea ce privește Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Organizației Națiunilor Unite, cu cifre peste medie în comparație cu națiunile africane. Aceste 17 obiective globale – inclusiv reducerea sărăciei, educația și sănătatea – sunt ținte la nivel mondial pentru 2030.
Însă, potrivit lui Do Rosário, comparațiile cu țările africane continentale sunt doar parțial semnificative. El face referire la istoria și geografia Capului Verde: „Insulele noastre erau nelocuite și au fost colonizate de imigranți europeni și africani abia începând cu anii 1460. Asta face ca dezvoltarea noastră să fie unică.”
Pentru el, lunga luptă a Capului Verde împotriva sărăciei și secetei a modelat voința insularilor de a supraviețui și i-a ajutat să progreseze chiar și în condiții dificile.
În ultimele cinci decenii, Capul Verde a făcut progrese remarcabile – în special în educație și asistență medicală.
António da Silva, fost luptător pentru libertate și acum secretar executiv al Comisiei Societății Civile, care organizează sărbătorile independenței, are și el o viziune pozitivă. În tinerețe, s-a alăturat organizației rebele PAIGC (Partidul African pentru Independența Guineei și a Capului Verde), care a luptat împotriva dominației coloniale portugheze în Guineea-Bissau.
„În 1975, exista o sărăcie mare, care acum este greu de imaginat”, spune da Silva. Cel mai mare progres, spune el, a fost în educație: pe atunci, existau abia școli secundare și doar câțiva își permiteau să se mute în capitala Praia pentru a merge la școală. Astăzi, educația este accesibilă pe scară largă și considerată esențială pentru avansarea socială. În 1975, 65% din populație era analfabetă, în timp ce astăzi această cifră a scăzut la aproximativ 3%.
Pentru a viziona acest videoclip, vă rugăm să activați JavaScript și să luați în considerare actualizarea la un browser web care acceptă videoclipuri HTML5
Sistemul de sănătate s-a îmbunătățit, de asemenea, semnificativ: în 1974, existau doar 13 medici și două spitale; Astăzi, sute de profesioniști din domeniul medical lucrează în întreaga națiune atlantică, unde majoritatea insulelor au acum spitale.
Deși Capul Verde ocupă locul 90 din 195 de țări în ceea ce privește mortalitatea infantilă, care se situează la o rată de 38 la 1.000 de nou-născuți, aceasta este scăzută în comparație cu multe țări din Africa de Vest. În Sierra Leone, de exemplu, este de 284 la 1.000 și de 265 la 1.000 în Niger. Speranța medie de viață în Capul Verde este de aproximativ 74,7 ani, printre cele mai ridicate de pe continent.
Educația este foarte apreciată în Capul Verde, deși rata șomajului în rândul tinerilor este ridicată. Imagine: Ângelo Semedo/DW
Lupta pentru libertate a dat roade, spune da Silva: „La începutul anilor ’70, aproape nimeni nu credea într-un Cap Verde independent. Dar astăzi, toate așteptările au fost depășite.”
În ciuda progreselor, aproximativ 2,3% dintre locuitorii Capului Verde trăiesc în sărăcie extremă – aproximativ 11.700 de persoane. Guvernul a răspuns cu politici sociale specifice pentru a sprijini în special grupurile vulnerabile. De exemplu, fondul „Mais” a fost înființat în 2023, finanțat printr-o taxă de turism, oferind milioane de euro anual pentru programe sociale.
Migrația este o altă problemă presantă. Între 2009 și 2021, aproximativ 34.000 de tineri capverdieni au părăsit țara – aproximativ 6% din populație. În ciuda creșterii salariului minim lunar de la 100 la 154 de euro, mulți au căutat oportunități mai bune în străinătate. Șomajul în rândul tinerilor din Capul Verde a fost de aproximativ 23,9% în 2023.
Mulți din Capul Verde încă se bazează pe locuri de muncă tradiționale, cum ar fi pescuitul. Programele sociale și creșterea salariilor minime sunt concepute pentru a stopa migrația tinerilor. Imagine: John Weiss/AFP via Getty Images
„Migrația face parte din cultura noastră”, explică Gualberto do Rosário. „Aproape fiecare capverdian are rude în străinătate. Plecarea și întoarcerea acasă sunt adânc înrădăcinate.”
Cu toate acestea, el regretă pierderea multor tineri bine educați. În același timp, mulți migranți rămân legați de patria lor și contribuie semnificativ prin remitențe.
Cu peste 500.000 de locuitori în nouă insule locuite și o diaspora de peste patru ori mai mare decât aceasta în străinătate, Capul Verde se numără astăzi printre cele mai stabile și dezvoltate țări din Africa.
„Toți locuitorii Capului Verde – fie că se află în străinătate, fie pe insule – fac parte din această națiune minunată care este independentă de o jumătate de secol”, spune fostul prim-ministru.
Pentru a viziona acest videoclip, vă rugăm să activați JavaScript și să luați în considerare actualizarea la un browser web care acceptă videoclipuri HTML5
Editat de: Cai Nebe
Antonio Cascais Regizor de documentare și jurnalist de investigații premiat twitter.com/antoniocascaisTrimiteți-ne feedback-ul dvs.
Sursa: DW

PoliticsMiddle East
Jennifer Holleis07/03/2025July 3, 2025
https://p.dw.com/p/4wtcfAfter the Iran-Israel war, diplomacy in the Middle East has gained momentum. Could Syria and Lebanon join the US-brokered normalization agreements, known as the Abraham Accords, anytime soon?Image: Mostafa Alkharouf/Anadolu/picture alliance
While the dust is still settling after the 12-day-war between Iran, Israel and the US, diplomacy across the Middle East is on the rise.
According to Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu, “the victory [over Iran] opens the path to dramatically enlarge the peace accords.”
Already, new billboards across Israel feature Arab leaders including the presidents of Lebanon and Syria, with US President Donald Trump in the center, alongside the words “The ‘Abraham Alliance: It’s Time for a New Middle East.”
The term “Abraham Accords” was coined in 2020 for US-brokered diplomatic normalization deals between Israel and several Arab countries, such as the United Arab Emirates, Bahrain, Morocco and Sudan.
However, forging ties with Syria or Lebanon is somewhat more delicate.
“The signatories to the Abraham Accords were never really in conflict, whereas Israel and Lebanon, and Israel and Syria are in a decades-long conflict,” Neil Quilliam, associate fellow of the Middle East and North Africa Programme at the London-based think tank Chatham House, told DW.
“And that conflict remains hot,” he added.
Israel said it is key for its security to keep troops in southern Lebanon for the time being, and it has struck alleged Hezbollah targets in Beirut despite a ceasefire agreement.Image: AFP/Getty Images
Officially, Syria and Israel have been at war since 1967. That year, Israel occupied the Golan Heights, a strategic plateau at the border with Syria, which it later annexed. The United Nations never recognized the move, but the US recognized the area as Israeli territory in 2019, during Donald Trump’s first presidency.
After Syria’s current President Ahmed al-Sharaa led an alliance of militias who overthrew the country’s long-term dictator Bashar Assad in December 2024, Israeli troops expanded their presence on the Syrian side of a 1974 armistice line.
Notwithstanding Israeli military in Syria as well as repeated attacks on Syrian ground, US President Trump has been increasingly pushing for a potential security agreement between Israel and Syria.
On Wednesday, Syrian state TV reported that it was impossible to talk about “negotiations over a new agreement unless the occupation fully adheres the 1974 disengagement agreement and withdraws from the areas it has penetrated.”
Also, Tom Barrack, the US special envoy to Syria, told the Turkish news agency Anadolu that Syria’s President Ahmed al-Sharaa “has indicated that he doesn’t hate Israel and that he wants peace on that border.”
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Israel’s Foreign Minister Gideon Saar already said that his country was interested in adding Syria to the Abraham Accords. However, he also emphasized that “the control of the Golan Heights will remain part of the State of Israel under any future peace agreement.”
For Burcu Ozcelik, a senior research fellow for Middle East Security at the London-based think tank Royal United Services Institute, all of this could point to a smaller, albeit also significant move.
“Even a preliminary non-aggression agreement, short of a comprehensive settlement between Syria and Israel, would be a game changer in the region,” she told DW.
“However remote this may seem now, diplomatic backchannelling in recent months has focused on steps that could jumpstart Syria’s economic recovery via sanctions relief, ensuring it does not fall victim to a resurgence of Iran-linked violence, and deconfliction talks between Turkey and Israel,” she added.
“All this points towards US-supported stabilization efforts in Syria and for the sake of the war-weary Syrian people, these efforts matter,” Ozcelik said.
US President Donald Trump has been pushing for a peace deal between Syria and Israel, but regional and domestic obstacles remain.Image: IMAGO/NurPhoto
Meanwhile, Neil Quilliam doesn’t see any chances for a nearing peace deal with Israel’s neighbor in the north. “Lebanon’s President Aoun and the political class around him cannot deliver peace as there will be too much domestic opposition inside the country,” he told DW.
Following the Hamas attack on Israel on October 7, 2023, the Iran-backed Hezbollah militia whose military wing is considered a terrorist group by several key players, including the US and the European Union, started attacking Israel from Lebanon’s south.
After some 12 months of skirmishes, the situation escalated into eight weeks of war. Israel diminished Hezbollah’s clout while more than 3,000 people were killed and large parts of Lebanon’s south and Beirut’s suburbs were heavily damaged in Israeli fire.
While a ceasefire that ended in January 2025 halted most of the strikes, some of the conditions attached to the deal, such as the withdrawal of Israeli troops and the deployment of Lebanese armed forces in the south, are yet to happen.
“Israel still occupies five hilltop outposts in the country and continues to strike targets in Beirut at will,” Quilliam said, adding that “also Hezbollah is not about to disarm, therefore, peace is off the table.”
“The recent lifting of sanctions on Syria by the US, in addition to the US talking about a desire for more peace deals with Syria and Lebanon, mirrors an effort that is supported by the Trump administration in line with its allies, not only Israel, but also Gulf states like Saudi Arabia, the UAE and Qatar chief of all,” Kelly Petillo, Middle East researcher at the European Council on Foreign Relations, told DW.
“Donald Trump has the idea of getting a Nobel Peace Prize by bringing peace to the Middle East,” she said, adding that “short of a nuclear deal with Iran or a Gaza ceasefire, the US is now trying to achieve this through expanding the Abraham Accords.”
However, she sees issues with Trump’s course.
“Nobody is willing to contain Israel’s maximalist instincts, which result not only in huge human suffering in neighboring countries, but also in potential loss of territory in Syria and Lebanon,” Petillo said.
There is also another key stumbling block to a peace deal with Lebanon and Syria, Chatham House’s Quilliam and ECFR’s Petillo both point out.
“To be honest, Trump doesn’t have any diplomatic skill, nor frankly, fundamentally, personally cares about bringing these visions all together to reach a compromise,” Petillo said.
“Trump is not a peacemaker,” Quilliam agrees. “Trump’s Mideast diplomacy papers over cracks.”
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Edited by: Jess Smee
Jennifer Holleis Editor and political analyst specializing in the Middle East and North Africa.Send us your feedback
Sursa: DW

ConflictsMiddle East
Matt Ford with Reuters, AFP, AP, dpa | Jenipher Camino Gonzalez Editor07/03/2025July 3, 2025
https://p.dw.com/p/4wucaImage: Ali Jadallah/Anadolu Agency/IMAGOSkip next section What you need to know
Welcome to DW’s coverage of developments in the Middle East on Thursday, July 3. Refresh the page for updates.
Skip next section UN expert calls on countries to cut Israel trade ties07/03/2025July 3, 2025
A United Nations expert on Thursday urged countries to cut off financial and trade ties with Israel and impose an arms embargo in response to what she called an “apocalyptic” situation in the Gaza Strip.
“Israel is responsible for one of the cruelest genocides in modern history,” said Francesca Albanese, the UN Special Rapporteur on the Occupied Palestinian Territories, in a speech to the UN Human Rights Council in Geneva, Switzerland.
Albanese was presenting her latest report which named more than 60 companies she said were involved in supporting Israeli settlements in the occupied West Bank and military actions in Gaza.
“What I expose is not a list, it is a system, and that is to be addressed,” she told the council, calling for international companies to face legal consequences for what she alleged was their involvement in violations of international law.
Israel’s delegate was not present for the speech at the Geneva council, which Israel claims has an antisemitic bias, and has yet to comment.
Earlier this week, however, Israeli representatives in Switzerland called Albanese’s report “legally groundless, defamatory and a flagrant abuse of her office.”
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
https://p.dw.com/p/4wucgSkip next section Gaza Health Ministry says nearly 100 Palestinians killed07/03/2025July 3, 2025
At least 94 people were killed by Israeli airstrikes and alleged gunfire in the Gaza Strip overnight and on Thursday morning, including at least 45 who were attempting to access humanitarian aid, according to the Gaza Health Ministry.
According to the Hamas-run institution, at least five people were killed near sites linked to the controversial US and Israeli-backed Gaza Humanitarian Foundation (GHF), while at least 33 others were killed at other aid-related locations.
Elsewhere, the French AFP news agency, citing Gaza’s civil defense agency, reported that an Israeli strike on a school building providing shelter for displaced people in Gaza City killed at least 12 people, mainly women and children.
The Associated Press (AP) news agency reported that others were killed in airstrikes which struck tents in Muwasi, a sprawling zone where many Palestinians are attempting to shelter in tents.
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
https://p.dw.com/p/4wucfSkip next section Hamas seeks ceasefire guarantees 07/03/2025July 3, 2025
The Palestinian militant group Hamas is seeking “clear guarantees” that a new US-backed ceasefire deal would ultimately lead to the end of the ongoing war with Israel.
The latest deal, which proposes the return of ten living Israeli hostages and the bodies of 18 more in exchange for Palestinian prisoners held in Israeli jails during a 60-day ceasefire, has allegedly been accepted by Israel, according to US President Donald Trump.
“We are approaching the matter with great responsibility,” Hamas said on its Telegram channel on Wednesday.
Urmărește cele mai importante știri
Israeli Energy Minister Eli Cohen, who sits on the government’s security cabinet, told Israeli news outlet Ynet that there was “definitely readiness to advance a deal.”
Foreign Minister Gideon Saar said most of his government colleagues back a Gaza agreement that includes the release of hostages. “If the opportunity arises, we must not miss it!” he wrote on social media.
Two Israeli officials told the Reuters news agency however that details were still being ironed out.
Meanwhile, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu reiterated his stance that there can be no end to the war while Hamas remain in control of the Gaza Strip.
“I am telling you: there will be no more Hamas, there will be no more Hamastan, we are not going back to that, it’s over,” he said in a speech in the southern Israeli city of Ashkelon on Wednesday in remarks quoted by his office.
“We will free all of our hostages,” Netanyahu added. “We will eliminate Hamas down to its very foundations.”
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
https://p.dw.com/p/4wuciSkip next section Welcome to our coverage07/03/2025July 3, 2025
Hello and welcome to DW’s coverage of developments in the Middle East on Thursday, July 3.
The Palestinian militant group Hamas says it is seeking guarantees that the latest US-backed ceasefire proposal will eventually lead to an end to the war with Israel.
Meanwhile, almost 100 more people have been killed in Israeli strikes across the Gaza Strip, and also reportedly near sites distributing humanitarian aid.
A United Nations expert has descried the “apocalyptic” situation in the enclave and called on states to cut trade ties with Israel over what the UN expert described as a “genocidal” campaign.
https://p.dw.com/p/4wue8Matt Ford Reporter for DW News and Fact CheckSend us your feedback
Sursa: DW

SănătateGermania
Amy Stockdale dpa, AFPD, EPD07/03/20253 iulie 2025
https://p.dw.com/p/4wtDZIn Germania, tinerilor de 14 ani li se permite să consume bere și vin sub supravegherea unui tutore legal.Imagine: Ute Grabowsky/photothek/picture alliance
Un sondaj recent publicat joi a arătat că aproape două treimi dintre germani consideră că tinerilor de 14 ani ar trebui să li se interzică consumul de alcool. În Germania, adolescenților de 14 ani li se permite să cumpere și să bea o bere sau un pahar de vin, dacă sunt însoțiți de un tutore legal.
În sondajul realizat de agenția Forsa și comandat de compania germană de asigurări de sănătate Kaufmännische Krankenkasse (KKH), persoanelor li s-au adresat întrebări despre tineri și alcool. În total, au fost chestionate 1000 de persoane cu vârste cuprinse între 18 și 70 de ani din toată Germania.
Sondajul a constatat că puțin peste jumătate dintre germani doresc, de asemenea, ca vârsta legală pentru cumpărarea de bere și vin să crească de la 16 la 18 ani. În Germania, vânzarea de alcool tare este permisă în prezent doar de la vârsta de 18 ani.
Publicitatea alcoolului este un subiect care a apărut anterior în politica germană, iar dintre germanii chestionați, 35% ar prefera o interdicție completă.
O altă treime dintre respondenți doreau mai multe restricții.
Consumul de alcool vine cu riscuri pentru sănătate, inclusiv un risc crescut de boli cardiovasculare și afecțiuni hepatice. Imagine: Yui Mok/PA Wire/empics/picture alliance
În toată Germania, barurile, pub-urile și restaurantele sunt considerate importante pentru socializare, adesea cu implicarea alcoolului. Deși consumul general de alcool a scăzut în ultimii ani, se pare că în Germania există 1,6 milioane de persoane care au o dependență de alcool.
Într-un sondaj realizat de Centrul pentru Educație Sanitară (BZgA) din Germania în 2024, consumul excesiv de alcool în rândul copiilor cu vârste cuprinse între 12 și 17 ani a crescut, de asemenea, ușor.
Asociațiile medicilor din Germania solicită de mult timp politici de sănătate pentru reducerea consumului de alcool în Germania.
Chiar și cu moderație, alcoolul nu este sănătos, potrivit Societății Germane de Nutriție (DGE). Acestea recomandă abținerea completă de la băuturile alcoolice, adăugând că alcoolul crește riscul de a dezvolta cancer, boli cardiovasculare și afecțiuni hepatice.
Pentru adolescenții al căror corp este încă în curs de dezvoltare, riscurile pot fi mai mari.
„Cu cât tinerii beau alcool mai devreme, cu atât sunt mai mari riscurile pentru sănătate”, a explicat psihologul Franziska Klemm de la KKH.
Pentru a viziona acest videoclip, vă rugăm să activați JavaScript și să luați în considerare actualizarea la un browser web care acceptă videoclipuri HTML5
Miniștrii sănătății din statele federale germane au insistat pentru interzicerea regulii consumului supravegheat de alcool.
Katharina Schenk, ministrul sănătății din statul est-german Turingia, a declarat recent, la o întâlnire, că „Alcoolul, ca drog consumat pe scară largă, reprezintă o problemă semnificativă pentru copii și adolescenți”.
Ministrul federal german al sănătății, Nina Warken, și-a exprimat sprijinul pentru această inițiativă.
Editat de Jenipher Camino Gonzalez
Trimiteți-ne feedback-ul dvs.
Sursa: DW

PoliticăStatele Unite ale Americii
Jon Shelton (cu AP, Reuters)07/03/20253 iulie 2025
https://p.dw.com/p/4wuzLRepublicanii s-au aliniat în spatele președintelui Trump, adoptând joi proiectul său masiv de lege privind impozitele și cheltuielileImagine: ALEX WROBLEWSKI/AFP via Getty Images
Republicanii din Camera Reprezentanților SUA au adoptat proiectul președintelui Donald Trump autoproclamat joi „One Big Beautiful Bill”, asigurând adoptarea atunci când va ajunge pe biroul său pentru semnare pe 4 iulie, așa cum a cerut partidului său, care deține majorități în ambele camere ale Congresului.
Proiectul de lege a fost adoptat în mare parte pe baza liniilor partidelor, cu un vot final de 218-214, doi republicani alăturându-se tuturor democraților care au votat împotriva proiectului de lege.
Proiectul de lege inițial al Camerei Reprezentanților a trecut de Senat marți, după unele modificări – vicepreședintele JD Vance având votul de departajare – și a fost votat în această formă modificată de Cameră joi.
Casa Albă a anunțat rapid că Trump va semna proiectul de lege vineri, 4 iulie – Ziua Independenței SUA – o dată simbolică pe care președintele o va folosi, fără îndoială, pentru a sublinia amploarea victoriei sale politice.
Mai mulți republicani atât din Cameră, cât și din Senat au ținut să spună că nu le plac aspecte ale proiectului de lege înainte de a se intimida. lui Trump de teama represaliilor politice.
De-a lungul anilor, Trump și-a respectat promisiunile de a-i alunga din partid sau de a se pensiona pe republicanii care votează împotriva lui. Certurile din perioada premergătoare proiectului de lege nu au fost diferite, senatorul republican Thom Tillis, de exemplu, anunțând că nu va candida pentru realegere înainte de a vota împotriva acestuia.
Pentru a viziona acest videoclip, vă rugăm să activați JavaScript și să luați în considerare actualizarea la un browser web care acceptă videoclipuri HTML5
Pe lângă faptul că îi determină pe republicani să adopte legislația dorită, Trump îi face și să repete imaginea sa de brand, toată lumea numind-o „One Big Beautiful Bill” sau BBB.
Democrații și unii republicani s-au plâns în toate etapele că proiectul de lege era adoptat în grabă de președinte, membrii Congresului neavând nici măcar timp să citească ce conținea. O lectură publică a proiectului de lege impusă de democrații din Senat a continuat timp de aproape 16 ore.
Printre altele, proiectul de lege va face permanente reducerile de impozite pentru cei bogați și va aloca trilioane de dolari pentru apărare, detenție și deportare a imigranților, reducând în același timp finanțarea asistenței medicale pentru milioane de americani cu venituri mici și mesele pentru copiii din districtele școlare sărace.
Biroul Bugetar al Congresului (CBO), un organism non-partizan, estimează că acest proiect – o prioritate majoră pentru Trump și republicani – va crește veniturile gospodăriilor bogate cu până la
Susținătorii proiectului de lege spun că reducerile de impozite pentru corporații și întreprinderi vor stimula creșterea economică, promițând că, în cele din urmă, toată lumea va beneficia.
Abuzul de sisteme de asistență socială a fost folosit în mod repetat de republicani ca justificare pentru a adopta reduceri ale asistenței sociale, deși în aparițiile în mass-media și în timpul dezbaterilor, aceștia au oferit puțin mai mult decât anecdote nefondate. acuzații.
Pentru a viziona acest videoclip, vă rugăm să activați JavaScript și să luați în considerare actualizarea la un browser web care acceptă videoclipuri HTML5
Dincolo de reducerile masive la programele interne de asistență medicală și nutriție, unele părți ale guvernului, și anume sectoarele de apărare și poliție pentru imigrație, urmează să beneficieze de creșteri enorme ale cheltuielilor.
Urmărește cele mai importante știri
Unele și angajarea a cel puțin 100.000 de noi agenți de Imigrare și Control Vamal (ICE), în efortul de a îndeplini obiectivul declarat al lui Trump de a deporta un milion de oameni din America în fiecare an.
Consiliul American pentru Imigrație a declarat că proiectul de lege prevede și un scut național de apărare antirachetă.
Mai mult, Departamentul Apărării va primi
Numeroase alte proiecte favorite vor fi finanțate prin proiectul de lege, inclusiv conturi de economii pentru naștere pe care republicanii le numesc conturi Trump și un parc istoric de dreapta cu figuri pe care președintele le consideră „eroi americani”.
Proiectul de lege impozitează, de asemenea, remitențele imigranților și atacă din nou învățământul superior din SUA prin perceperea unei noi taxe pe fondurile universitare.
Alte taxe, cum ar fi cele pe amortizoarele de armă, au fost eliminate.
Finanțarea pentru avorturi va fi redusă de proiectul de lege, iar explorarea planetei Marte va primi miliarde de dolari.
Legislația crește, de asemenea, plafonul datoriei cu 5 trilioane de dolari pentru a permite continuarea împrumuturilor.
În total, Biroul Bugetar al Congresului estimează că proiectul de lege va crește deficitele federale cu aproape 3,3 trilioane de dolari în următorii 10 ani.
Editat de Jenipher Camino Gonzalez
Jon Shelton Scriitor, traducător și editor în echipa de știri online a DW. Trimiteți-ne feedback-ul dvs.
Sursa: DW

MigrațieEuropa
Jon Shelton (dpa, Reuters)07/03/20253 iulie 2025
https://p.dw.com/p/4wumiAustria a devenit primul stat membru al UE care a reluat deportările în Siria Imagine: Frank Hoermann/Sven Simon/IMAGO
Ministerul austriac de Interne a anunțat joi că a efectuat prima deportare a unui sirian în Siria de la începutul războiului civil din această țară, în urmă cu mai bine de 15 ani. Bărbatul de 32 de ani deportat a fost transportat cu avionul la Damasc prin Istanbul.
Deși numele său nu a fost dezvăluit și nici infracțiunea specifică nu a fost menționată, ministrul austriac de Interne, Gerhard Karner, a declarat că bărbatul a fost condamnat în noiembrie 2018, moment în care i s-a retras statutul de refugiat.
„Un criminal sirian a fost deportat astăzi din Austria în Siria, mai exact la Damasc”, a declarat Karner reporterilor, adăugând: „Cred că este un semnal extrem de important că Austria aplică o politică de azil dură, strictă, energică, dar echitabilă, prin care cei care pun în pericol alții, criminalii, vor fi îndepărtați din țară.”
Austria și Germania vecină au fost dornice să repatrieze criminalii sirieni și pe cei pe care îi consideră potențiali islamiști acum că fostul președinte Bashar Assad a fost răsturnat și războiul civil s-a încheiat.
În aprilie, Karner a zburat la Damasc cu omoloaga sa de atunci din Germania, Nancy Faeser, pentru a iniția returnarea acestor persoane. persoane în Siria, care a fost considerată sigură pentru returnare.
Odată cu repatrierea de joi, Austria a devenit prima națiune din UE care a deportat pe cineva înapoi în Siria.
Grupurile pentru drepturile omului spun însă că este prea devreme pentru a ști cum se va dezvolta situația din Siria sub guvernul islamist care a preluat puterea după ce l-a înlăturat pe Assad. De asemenea, aceștia se tem că decizia Austriei va crea un precedent pentru alte țări.
Ministrul austriac de Interne, Gerhard Karner, spune că vor urma mai multe deportări în Siria. Imagine: Max Slovencik/APA/picture alliance
Coaliția conservatoare aflată la guvernare în Austria încearcă să-și folosească poziția dură privind imigrația pentru a-i recâștiga pe alegătorii care au trecut la Partidul Libertății Austriace (FPÖ), partid de extremă dreapta, care a câștigat alegerile parlamentare din septembrie anul trecut.
Vezi toate știrile de pe austria deportează primul
Partidul Popular din Austria – care conduce acest guvern – a suspendat procesarea cererilor de azil pentru sirieni la câteva zile după căderea lui Assad, în timp ce conducea guvernul anterior.
Cetățenii sirieni au depus mai multe cereri de azil decât orice alt grup din 2015, conform datelor Ministerului de Interne. În timpul comentariilor sale, Karner a vorbit și despre dorința sa de a începe deportările în Afganistan.
„Vor exista și va trebui să existe și alte deportări către Siria. Acestea sunt, de asemenea, pregătite”, a declarat Karner joi.
Actualul ministru de externe al Germaniei, Alexander Dobrindt, a declarat că speră să urmeze exemplul Austriei, solicitând în același timp discuții directe cu talibanii pentru a facilita același lucru în Afganistan.
Joi, Dobrindt a declarat: „Există contacte cu Siria privind un acord de returnare a criminalilor sirieni. Încă nu există rezultate.”
Jon Shelton Scriitor, traducător și editor în echipa de știri online a DW. Trimiteți-ne feedback-ul dvs.
Sursa: DW

PoliticsUnited States of America
Matthew Ward Agius07/03/2025July 3, 2025
https://p.dw.com/p/4wuJhA decision to withhold an arms shipment has again highlighted the cooling relationship between the US and Ukraine under Donald TrumpImage: Andreas Stroh/ZUMAPRESS/picture alliance
A US announcement this week that a batch of arms shipments to Ukraine would be paused is yet another reminder that the eastern European country’s supply of advanced military equipment is not as secure as it once was.
That’s despite the US downplaying its decision to withhold crucial arms shipments to Ukraine, where a state department spokesperson told reporters it was a one-off.
“This is not a cessation of us assisting Ukraine or of providing weapons,” said spokeswoman Tammy Bruce. “This is one event and one situation and we’ll discuss what else comes up in future.”
Ukraine’s president Volodymyr Zelenskyy is due to speak with Donald Trump on Friday about the decision, however it comes amid difficult relations during the US leader’s second term, stemming most notably from the globally broadcast falling out between the two leaders during a White House sitdown in early March.
Trump confirmed in a post on his social media platform that he will first speak with Russian leader Vladimir Putin on Thursday.
Following the disastrous White House visit, Zelenskyy sought to shore up support closer to home with key European allies. Europe has since stepped up their support in financial and supply terms.
But if the US were to continue to withhold its support, it would significantly undermine Ukraine’s position versus Russia.
“If this were to be a longer-term issue, it would definitely be a challenge for Ukraine to cope,” Jana Kobzova, a senior policy fellow specializing at the European Council on Foreign Relations, told DW.
“Partly because some of the US systems are not easily replaceable, that goes especially for air defense, but also some of the longer-range capabilities which Ukraine has started to produce domestically but not in the quantities needed.”
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Among the American weapons due for shipping were Patriot air defense missiles and precision-guided artillery, according to officials speaking to newswires anonymously.
The pause on these shipments comes at a critical time, with Russia ramping up weapons production and attacks. Those include strikes on soldier draft hubs in Poltava, the national capital Kyiv and port city Odesa and ground advances in key regions in Eastern Ukraine.
Despite increased spending on defense from Europe’s NATO members — now 5% of GDP following its June meeting — any long-term US stall on weapons will squeeze Ukraine and its neighbors.
“There is recognition at the political level … that we would need to be increasing production, but none of that happens quickly enough for Ukraine,” said Kobzova.
Kobzova also pointed to investments being made into Ukraine’s own defense industry to buffer against future supply line cuts from the US. Europe is now the biggest investor in Ukraine’s domestic defense industry.
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
But even that might not be enough. Marina Miron, a defense researcher specializing in military technology and Russian capability at Kings College London, UK, told DW.
She said despite the acrimony between Trump and Zelenskyy, the pause on shipments could be due to logistics, with the US potentially needing to weigh its own domestic supply needs against the support it gives to dozens of other countries, including Israel.
Experts interviewed by DW highlighted the offer made by Zelenskyy to directly purchase armaments from the US, but, in reality, arms manufacturing is a time-consuming process.
“It takes two years to produce one [air defense missile] battery,” said Miron.
“So even if you buy them now, it doesn’t mean that they will be on the battlefield. You place a purchase order and you get in the queue.”
Urmărește cele mai importante știri
Finding a way to more effectively repair and adapt equipment for different missiles could be a potential stopgap to meet immediate needs. But, as defense supplies are again in doubt, Miron asked whether Ukraine has what it needs to push back Russia’s offensive.
“The problem is time and money and we also have the variable of people,” he said, adding that about 90 people are needed to operate a Patriot air missile battery.
And Ukraine, Miron points out, is losing people with no guarantee of replacement as the war grinds through its fourth year.
Ukraine’s support in Europe has been increasing — both rhetorically and materially.
As it took over the presidency of the EU for the next six months, Denmark has taken the early opportunity to put Ukraine’s membership application into the bloc back on the agenda.
Danish Prime Minister Mette Frederiksen on Thursday said the EU “must strengthen Ukraine. And we must weaken Russia.”
“Ukraine is essential to Europe’s security. Our contribution to Ukraine is also a protection of our freedom. Ukraine belongs in the European Union. It is in both in Denmark’s and Europe’s interest.”
That’s on the back of a visit to Ukraine from German Foreign Minister Johann Wadephul, who branded Ukraine’s plight Berlin’s most important foreign policy task.
But the signals from the US suggest to the continent that its tarnsatlantic ally is not the steadfast partner it once was.
“There is a sober analysis both in Kyiv and the European part of NATO that relying on US military assistance to continue forever in Ukraine is not an option,” said Kobzova. “And that has been there ever since March when the assistance was stopped for the first time.”
That view is echoed by retired US Army Europe Commanding General Ben Hodges, who said the US decision to pause shipments was not about stockpiles.
“It’s a choice of this Administration to placate Russia, at the expense of Ukraine,” Hodges told DW. “It also shows the very limited understanding this administration [has] of the importance to America’s strategic interests to help Ukraine and Europe deter Russia.”
Miron’s also takes a pessimistic view on the US-Ukraine ties, even with attempts to entice Trump back to the Ukrainian cause.
“Certainly you can try some diplomacy, and explain to Trump that Ukraine matters, but I think Trump has already made up his mind,” he said. “Trump has much more to solve with Russia in terms of global problems than with Ukraine.”
Edited by: Jess Smee
Matthew Ward Agius Journalist reporting on politics, health, history, science, climate and environment.Send us your feedback
Sursa: DW