Top 10 Știri România – Ultimele Noutăți și Breaking News

Agregator Știri România din Toate Sursele

  • Un muncitor străin a fost bătut până la comă în Cluj. Nu se știe dacă victima va supraviețui atacului

    Un muncitor străin a fost bătut până la comă în Cluj. Nu se știe dacă victima va supraviețui atacului

    • Home
    • Știri locale
    • Cluj-Napoca
    • Un muncitor străin a fost bătut până la comă în Cluj. Nu se știe dacă victima va supraviețui atacului

    Un muncitor străin a fost bătut până la comă în Cluj. Nu se știe dacă victima va supraviețui atacului

    Narcis Ghiurca 1 live Publicat: 01.09.2025 15:54 Ultima actualizare: 01.09.2025 16:14

    Un muncitor străin a fost bătut de un bărbat din Cluj până a ajuns în comă, în seara zilei de 26 august. Agresorul a fost arestat preventiv pentru 30 de zile.

    FOTO: Arhivă

    Potrivit judecătorilor, victima a suferit mai multe leziuni la nivelul capului, spatelui și picioarelor, care necesită între 40 și 45 de zile pentru vindecare, scrie Monitorul de Cluj.

    „În esență, în sarcina inculpatului s-a reținut faptul că la data de 26.08.2025, în jurul orei 23.40, aflându-se în proximitatea trecerii la nivel cu calea ferată de pe str. Cantonului, i-a aplicat persoanei vătămate cetățean străin, mai multe lovituri cu un obiect contondent, respectiv cu o bucată de lemn, la nivelul capului, spatelui și a picioarelor, producându-i acesteia leziuni traumatice, pentru a căror vindecare sunt necesare 40-45 de zile de îngrijiri medicale (…)

    Mai mult decât atât, potrivit înscrisurilor de la dosar, la acest moment, persoana vătămată se află în comă, neputând avea certitudinea supraviețuirii acesteia”, se arată în comunicatul Parchetului Cluj.

    Vezi mai multe știri aici

    Totodată, inculpatul a lovit victima care se afla deja la pământ, fapt ce conferă faptei un grad de periculozitate extrem de mare și-l califică pe inculpat ca fiind o persoană extrem de agresivă.

    În plus, trebuie punctat și faptul că inculpatul a acționat într-o zonă ferită de ochii lumii, întunecată și a lovit un cetățean străin, aflat la muncă pe teritoriul României, după care l-a lăsat căzut, inconștient, fiindu-i indiferente urmările faptelor sale.

    Narcis Ghiurca Citește mai multe despre: clujbatut


    Vezi articol complet la: Adevarul

  • Înotătorul Ryan Lochte, internat într-un centru de specialitate, în urma abuzului de droguri. „Am căzut într-un loc întunecat”

    Înotătorul Ryan Lochte, internat într-un centru de specialitate, în urma abuzului de droguri. „Am căzut într-un loc întunecat”

    • Home
    • Sport
    • Înotătorul Ryan Lochte, internat într-un centru de specialitate, în urma abuzului de droguri. „Am căzut într-un loc întunecat”

    Înotătorul Ryan Lochte, internat într-un centru de specialitate, în urma abuzului de droguri. „Am căzut într-un loc întunecat”

    Amelia Ionescu 1 live Publicat: 01.09.2025 16:03

    Americanul Ryan Lochte, în vârstă de 41 de ani, cu 12 medalii olimpice la înot în palmares, a fost internat într-o clinică de reabilitare și traversează momente cumplite.

    Ryan Lochte, înotător american cu 16 medalii în palmares Foto/Instagram

    Cel care și-a trecut în cont șase medalii de aur la Jocurile Olimpice de Natație se luptă cu dependența de substanțe interzise, acest viciu luând naștere în urmă cu mai mulți ani de zile, după ce a fost implicat într-un accident rutier de proporții.

    Potrivit ultimelor sale declarații pe rețelele de socializare, Lochte ar împlini, curând, două luni de abstinență.

    „Am căzut într-un loc întunecat din cauza abuzului de substanțe!”

    Fostul campion olimpic se află, în prezent, internat într-un centru de specialitate din Florida. Ryan Lochte s-a dat drept exemplu negativ și încurajează oamenii să ceară ajutor de specialitate, atunci când situațiile ies de sub control.

    „Am căzut într-un loc întunecat din cauza abuzului de substanțe. Sunt motivat și merg mai departe. Am vrut să împărtășesc asta cu voi, în special cu fanii mei, pentru că voi sunteți foare importanți pentru mine. În viață, vei fi doborât sau vei întâlni obstacole. Nu contează cum ești doborât, ci cum te ridici!”, a mărturisit fostul campion olimpic de natație, pe social media.

    Urmărește cele mai importante știri

    În anul 2018, Ryan Lochte a fost suspendat timp de o perioadă de 14 luni, pentru utilizarea unei perfuzii intravenoase. Deși perfuzia nu conținea substanțe interzise, aceasta ar fi fost administrată în mod ilegal.

    Scurt istoric

    Ryan Lochte a luat parte la patru ediții ale Jocurilor Olimpice, reușind să adune în palmares șase medalii de aur, trei de argint și trei de bronz, în diverse probe de natație.

    Prima apariție olimpică a avut-o în 2004, la Atena, unde a câștigat și primul său aur, în proba de ștafetă 4×200 metri liber, conform site-ului oficial al competiției. Cea mai recentă medalie olimpică a obținut-o la Jocurile Olimpice de la Rio, în 2016, tot la ștafeta de 4×200 metri liber, unde a urcat din nou pe cea mai înaltă treaptă a podiumului.

    Amelia Ionescu Citește mai multe despre: jocurile olimpice


    Vezi articol complet la: Adevarul

  • Mihaela Rădulescu, prima apariție în România, la un eveniment unde ar fi trebuit să participe Felix Baumgartner

    Mihaela Rădulescu, prima apariție în România, la un eveniment unde ar fi trebuit să participe Felix Baumgartner

    • Home
    • Showbiz
    • Vedete
    • Mihaela Rădulescu, prima apariție în România, la un eveniment unde ar fi trebuit să participe Felix Baumgartner

    Mihaela Rădulescu, prima apariție în România, la un eveniment unde ar fi trebuit să participe Felix Baumgartner

    Florentina Grigore 1 live Publicat: 01.09.2025 16:03

    Prima apariție publică a Mihaelei Rădulescu în România, după moartea tragică a lui Felix Baumgartner, a avut loc la Bucharest International Air Show (BIAS).

    Mihaela Rădulescu, la BIAS 2025. FOTO: spynews

    Vă reamintim că partenerul de viață al Mihaelei Rădulescu, Felix Baumgartner, celebru pentru salturile sale spectaculoase și pentru pasiunea pentru sporturile extreme, și-a pierdut viața într-un accident tragic. Potrivit rapoartelor oficiale, aparatul său de zbor a suferit o defecțiune în timpul unei vacanțe petrecute alături de fosta prezentatoare şi jurnalistă.

    Pentru a-i aduce un omagiu, Mihaela Rădulescu a revenit în România și a participat la Bucharest International Air Show (BIAS), desfășurat la Aeroportul Internațional Băneasa „Aurel Vlaicu” și la Romaero. Evenimentul, unde Felix Baumgartner ar fi trebuit să fie prezent, a devenit pentru Mihaela Rădulescu un prilej de comemorare, dar și de apropiere de pasiunea care i-a definit viața partenerului său.

    Fosta prezentatoare TV a fost surprinsă în timpul show-ului într-o ținută sport, în culori vii, accesorizată cu ochelari de soare, alături de un membru al staff-ului BIAS, notează spynews.ro. 

    Ţinuta sa vestimentară a atras atenția, pentru că, în locul unui doliu clasic, Mihaela Rădulescu a optat pentru culori optimiste, dorind să transmită respect față de viața intensă și plină de bucurii trăită alături de Felix.

    Urmărește cele mai importante știri

    La aproape o lună de la tragedie, vedeta continuă să publice fotografii și videoclipuri cu Felix Baumgartner, din vacanțe sau momente speciale ale cuplului. „Am trăit în fiecare zi” și „Am fost mereu împreună” sunt doar câteva dintre mesajele emoționante postate pe Instagram, prin care vedeta își exprimă dorul.

    Într-o postare recentă, de la finalul lunii august, Mihaela Rădulescu a descris legătura profundă dintre ea și Felix. Ea a vorbit despre modul în care sportivul celebra dragostea lor prin gesturi tandre și mesaje-surpriză, dar și despre viața construită împreună: casă, grădină, pisici, copaci plantați și momente alături de prieteni.

    „Am lucrat împreună ca o echipă în orice și, mai presus de toate, ne-am distrat de minune oriunde am mers. Eram fericiți împreună, nu doar pe Instagram, ci și în viața reală. Peste tot. Sunt veșnic recunoscătoare pentru această dragoste, pentru această prietenie adevărată, pentru acest om extraordinar, pentru dragostea, decența și respectul lui pentru mine, pentru familia mea, pentru munca mea, pentru cine sunt”, a scris Mihaela Rădulescu pe Instagram.

    Florentina Grigore Citește mai multe despre: mihaela radulescufelix baumgartner


    Vezi articol complet la: Adevarul

  • Scene halucinante la US Open. Un milionar i-a smuls unui băiețel șapca dăruită de un jucător de tenis. Cum l-au demascat internauții

    Scene halucinante la US Open. Un milionar i-a smuls unui băiețel șapca dăruită de un jucător de tenis. Cum l-au demascat internauții

    • Home
    • Știri Externe
    • SUA
    • Scene halucinante la US Open. Un milionar i-a smuls unui băiețel șapca dăruită de un jucător de tenis. Cum l-au demascat internauții

    Video Scene halucinante la US Open. Un milionar i-a smuls unui băiețel șapca dăruită de un jucător de tenis. Cum l-au demascat internauții

    Ștefan Borcea 1 live Publicat: 01.09.2025 16:08

    Piotr Szczerek, bărbatul care a stârnit furia internauților după ce a furat șapca unui jucător de la US Open destinată unui tânăr fan, și-a cerut scuze.

    Scena când milionarul i-a luat șapta copilului FOTO: Captură

    Internauții l-au demascat în ultimele zile pe milionarul CEO „nemernic”, după ce un videoclip viral îl înfățișează furând suvenirul destinat unui copil, pe nume Brock, dăruit de starul de tenis de la US Open, Kamil Majchrzak.

    Într-o declarație postată pe contul de Instagram al companiei sale, Szczerek a spus că a făcut „o greșeală imensă” și a dezvăluit că i-a înapoiat șapca lui Brock, scrie Dailly Mail.

    preocupare pentru familia mea”, a scris: „Având în vedere situația care a avut loc în timpul meciului lui Kamil Majchrzak la US Open, aș dori să îmi cer scuze în mod categoric băiatului rănit, familiei sale, tuturor fanilor și jucătorului însuși. Am comis o greșeală gravă. În mijlocul emoției, în mijlocul sărbătoririi mulțimii după victorie, am fost convins că jucătorul de tenis îmi dădea șapca – pentru fiii mei, care îi ceruseră anterior autografe. Această convingere eronată m-a determinat să întind instinctiv mâna. Astăzi știu că am făcut ceva care a părut că am luat în mod deliberat un suvenir de la un copil. Nu a fost intenția mea, dar asta nu schimbă faptul că l-am rănit pe băiat și am dezamăgit fanii. Șapca a fost înapoiată băiatului, iar familiei i se cuvin scuze. Sper că am reparat măcar parțial prejudiciul cauzat.”

    „De asemenea, vreau să clarific: nici eu, nici soția mea, nici fiii mei nu am comentat această situație pe rețelele de socializare sau pe vreun site web”, a continuat el. „Nu am apelat la serviciile niciunei firme de avocatură în această privință. Toate presupusele declarații care apar online nu sunt ale noastre. De ani de zile, soția mea și cu mine ne implicăm în ajutorarea copiilor și a tinerilor sportivi, dar această situație mi-a arătat că un moment de neatenție poate distruge ani de muncă și sprijin. Aceasta este o lecție dureroasă, dar necesară, de umilință pentru mine. Prin urmare, mă voi implica și mai activ în inițiative de sprijinire a copiilor și tinerilor și în acțiuni împotriva violenței și urii. Cred că numai prin acțiuni pot reconstrui încrederea pierdută”, a mai spus acesta.

    Scena urâtă s-a petrecut la câteva momente după ce jucătorul polonez Majchrzak s-a dus în mulțime după cea mai mare victorie din cariera sa.

    Majchrzak a confirmat ulterior pentru New York Post că Szczerek este bărbatul din videoclip și a dezvăluit că acesta sponsorizează federația de tenis din Polonia, adăugând că „evident, a fost vorba de o neînțelegere” în legătură cu incidentul.

    Justițiarii online l-au numit pe Szczerek, care conduce firma de pavaje Drogbruk, „cel mai urât om din SUA” și i-au criticat comportamentul.

    Vezi toate știrile de pe scene halucinante open

    „Doar un idiot obișnuit și un nemernic ar putea smulge o șapcă din mâinile unui copil”, a scris o persoană online despre presupusul hoț de șepci Szczerek.

    Altcineva s-a înfuriat: „Dacă președintele companiei a furat fără scrupule șapca unui copil, dacă aș fi client, nu aș mai apela la serviciile sale”.

    Jucătorul în vârstă de 29 de ani l-a învins joi pe Karen Khachanov, cap de serie numărul nouă, într-un meci maraton de cinci seturi, apoi a fost filmat în timp ce își scotea șapca și încerca să i-o dea unui elev entuziasmat din mulțimea de pe terenul 11.

    Însă, într-un clip care a stârnit indignare generală online, Szczerek stătea lângă băiatul uimit și a întins mâna, a luat șapca cu autograf și a băgat-o în geantă.

    Tânărul a rămas cu o expresie descumpănită și a întrebat „Ce faci?”, în timp ce Majchrzak se îndepărta, fără să-și dea seama ce se întâmplase.

    Ștefan Borcea Citește mai multe despre: us openscuzefurie


    Vezi articol complet la: Adevarul

  • Olguța Vasilescu, critici dure la adresa lui Ilie Bolojan: „Nu poți să ameninți că îți iei jucăriile și pleci dacă nu se face doar cum vrei tu”

    Olguța Vasilescu, critici dure la adresa lui Ilie Bolojan: „Nu poți să ameninți că îți iei jucăriile și pleci dacă nu se face doar cum vrei tu”

    • Home
    • Politică
    • Olguța Vasilescu, critici dure la adresa lui Ilie Bolojan: „Nu poți să ameninți că îți iei jucăriile și pleci dacă nu se face doar cum vrei tu”

    Olguța Vasilescu, critici dure la adresa lui Ilie Bolojan: „Nu poți să ameninți că îți iei jucăriile și pleci dacă nu se face doar cum vrei tu”

    Kevin Kirmizigul 1 live Publicat: 01.09.2025 16:25

    PSD nu se opune reformei în administrația locală, dar cere calcule corecte și un plan coerent înainte de reducerea posturilor, avertizează Lia Olguța Vasilescu, primarul Craiovei, după discuțiile din coaliția de guvernare privind reducerea personalului din primării.

    Olguța Vasilescu critică graba cu care Bolojan vrea să facă reforme / Sursa foto: gds.ro

    Inițial s-a stabilit o reducere de 25%, însă ulterior Ilie Bolojan a cerut majorarea procentului la 45%, motivând că a greșit calculele

    „Văd că, după ședința de ieri a coaliției de guvernare, se rostogolește ideea că PSD se opune reformei în administrația publică locală. De fapt, noi am lăsat guvernului încă două săptămâni la dispoziție să își facă temele și să propună coaliției un plan de reformă coerent. După ce marți coaliția stabilise un procent de reducere cu 25 la sută din posturile din administrația locală, joi, dl. Bolojan ne-a anunțat că nu mai e de acord cu procentul de 25, propus chiar de domnia sa, ci vrea 45, pentru că nu a făcut bine calculele. Pe principiul: am o idee cu care nu sunt de acord! Din discuții a reieșit că nici duminică nu avea toate calculele corecte, lucru dovedit de președintele CJ Olt, Marius Oprescu, prezent la ședință, care a arătat că două comune similare ca număr de locuitori, pe simulările făcute de guvern, aveau situații diferite: una trebuia să disponibilizeze 6 oameni, iar alta să mai angajeze unul, la același număr de posturi.” a scris primărița Craiovei. 

    Declarația vine după ședințele tensionate din coaliția de guvernare, unde s-a discutat reducerea posturilor din primării și consilii județene. Primarul Craiovei explică în 7 puncte de ce a cerut Partidul Social Democrat amânarea. 

    „1. Pentru ca datele REALE să fie introduse în sistem de primării și să se facă un calcul corect.

    2. Există primării de comune care au 9 angajați și trebuie făcută de Ministerul Dezvoltării o organigramă, cu numărul minim de posturi, astfel încât ele să fie FUNCȚIONALE. Pe cine disponibilizezi din primăriile mici? Contabilul șef, pe cel de la registrul agricol, juristul, pe cel de la asistența socială, pe cel de la urbanism? Cum să funcționezi cu 4 oameni?

    3. Există primării care au prinse în organigramă posturi care țin de salubrizare (măturători) sau spații verzi. Un exemplu era chiar Sectorul 6, dl. Ciucu fiind prezent. Aici ce disponibilizezi? Funcționari publici sau măturători? Trebuie făcută clarificarea.

    4. Dacă reducerea unui număr mare de posturi se face fără scăderea PRIN LEGE a numărului de posturi necesare pentru crearea unei direcții, de la 20 la 12, se desființează toate direcțiile, iar primarul rămâne să semneze singur, fără altă semnătură, ceea ce nu se poate, contravenind Codului Administrativ și procedurilor din primării. Soluția domnului Bolojan aici a fost să unim direcția Juridică și cea de la Urbanism, ceea ce e imposibil, fiindcă sunt specializări diferite.

    5. Modalitatea de disponibilizare NU VA REZISTA ÎN INSTANȚĂ. Și ne vom trezi în situația de acum câțiva ani, când toți cei disponibilizați s-au întors la locurile de muncă și au fost despăgubiți de stat. Am solicitat legea lucrată de AMR să fie adoptată înaintea pachetului, iar funcționarii să fie toți evaluați și să plece acasă cei nepregătiți, nu otova.

    6. Am cerut ca în calculul disponibilizărilor să fie prinse și instituțiile din subordinea primăriilor, care au fost EXCEPTATE și nu am înțeles de ce și nici nu s-a dat o explicație clară. Și acolo schemele de personal sunt umflate și chiar cu oameni mai puțin necesari unei bune funcționări a localității. Am solicitat să fie prinși și ei la disponibilizări, dacă tot se dorește o cifră exactă.

    7. Și am cerut ca nu doar administrația locală să piardă posturi, și anul trecut s-au mai făcut reduceri de 10 la sută, ci și cea centrală” a explicat Lia Olguța Vasilescu. 

    Citește mai multe știri pe top10stiri.ro

    Primarul Craiovei a criticat modul în care este gestionată reforma: „Nu poți să ameninți că îți iei jucăriile și pleci”

    „Ca să rezum:

    -Nu putem lucra neprofesionist, mai ales când e vorba de funcționalitate și de destine!

    – Nu poți să ameninți că îți iei jucăriile și pleci dacă nu se face DOAR CUM VREI TU, când ți se dau atâtea argumente că greșești!

    – PSD nu e contra reformei, dar am mai văzut reforme făcute fără cap și care au dus la sume mai mari plătite de stat, după ce instanțele au decis altfel!

    – Nu am înțeles urgența, MUSAI AZI, când oricum disponibilizările trebuie făcute până la 1 ianuarie anul viitor! Nu e mai bine să măsurăm de 10 ori până tăiem o dată, ca să nu greșim? Suntem responsabili sau doar mimăm că muncim și că suntem intransigenți?”, a transmis fostul ministru. 

    Liderii coaliției se întâlnesc cu Nicușor Dan, după amenințările lui Bolojan cu demisia  

    Criza politică din Coaliție se adâncește după ce premierul Ilie Bolojan a amenințat cu demisia. Liderii coaliției merg marți la Palatul Cotroceni pentru a discuta cu președintele Nicușor Dan despre soluțiile posibile, în contextul în care reforma administrației locale provoacă tensiuni majore între PNL, PSD și UDMR. 

    Liderii Coaliției se vor întâlni marți, 2 septembrie, cu președintele României, Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni, pentru a încerca să dezamorseze conflictul izbucnit în interiorul Guvernului după ce premierul Ilie Bolojan a amenințat cu demisia în lipsa unor măsuri dure de reducere a aparatului administrativ. 

    Kevin Kirmizigul Citește mai multe despre: ilie bolojanlia olguta vasilescu


    Vezi articol complet la: Adevarul

  • Bărbat înjunghiat mortal la Cernavodă. Sindicatul Europol: „De ce oricine poate umbla cu un cuțit prin România fără ca Poliția să poată interveni?”

    Bărbat înjunghiat mortal la Cernavodă. Sindicatul Europol: „De ce oricine poate umbla cu un cuțit prin România fără ca Poliția să poată interveni?”

    • Home
    • Știri Interne
    • Evenimente
    • Bărbat înjunghiat mortal la Cernavodă. Sindicatul Europol: „De ce oricine poate umbla cu un cuțit prin România fără ca Poliția să poată interveni?”

    Video Bărbat înjunghiat mortal la Cernavodă. Sindicatul Europol: „De ce oricine poate umbla cu un cuțit prin România fără ca Poliția să poată interveni?”

    Narcis Ghiurca 1 live Publicat: 01.09.2025 16:29

    Sindicatul Europol a publicat luni, 1 septembrie, un videoclip în care se vede cum un recidivist a înjunghiat o persoană, weekendul acesta, la Cernavodă, Constanța, și a comentat, totodată, asupra legislației românești privind portul armelor albe.

    Potrivit ProTV, victima, în vârstă de 48 de ani, venise la un local fast-food pentru a se întâlni cu fiul său care lucrează ca livrator. La același local era angajat ca bucătar și atacatorul, în vârstă de 41 de ani, cu care victima avea un conflict mai vechi.

    În imagini se vede cum cei doi au o discuție aprinsă, moment în care agresorul îl înjunghie pe celălalt în zona gâtului.

    Rănitul a fugit speriat, s-a urcat într-o mașină, însă, deși a fost transportat rapid la spital, a murit patru ore mai târziu.

    Agresorul s-a predat unui polițist aflat în timpul liber. Bărbatul a mai făcut închisoare pentru acte de violență și trafic de droguri, iar acum a fost reținut pentru 30 de zile. Este acuzat de omor calificat.

    De asemenea, luni, 1 septembrie, un bărbat de 70 de ani a fost înjunghiat din cauza unor neînțelegeri legate de o sumă de bani, potrivit unor surse. Echipajul de poliție a ajuns de urgență la fața locului și a confirmat incidentul. Victima a primit primele îngrijiri medicale și a fost transportată la spital pentru investigații suplimentare.

    „Vă întrebați de ce, în 2025, oricine poate umbla cu un cuțit prin România fără ca Poliția să poată interveni?”

    „Acesta este momentul în care un recidivist a înjunghiat o persoană în urmă cu 2 zile în orașul Cernavodă din județul Constanța.

    Vă întrebați de ce, în 2025, oricine poate umbla cu un cuțit prin România fără ca Poliția să poată interveni? Răspunsul este în Parlament. Practic, în anul 2014, politicienii au abrogat art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, care prevedea:

    Citește mai multe știri pe top10stiri.ro

    «Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă, următoarele fapte:

    Sindicatul subliniază că, tot în 2014, au incriminat acest tip de faptă la art. 372 Cod Penal.

    „Portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase: (1) Fapta de a purta fără drept, la adunări publice, manifestări cultural-sportive, în locuri special amenajate și autorizate pentru distracție ori agrement sau în mijloace de transport în comun: a) cuțitul, pumnalul, boxul sau alte asemenea obiecte fabricate sau confecționate anume pentru tăiere, înțepare sau lovire; b) arme neletale care nu sunt supuse autorizării ori dispozitive pentru șocuri electrice; c) substanțe iritant-lacrimogene sau cu efect paralizant se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. (2) Folosirea, fără drept, la adunări publice, manifestări cultural-sportive, în locuri de distracție ori agrement sau în mijloace de transport în comun a obiectelor sau substanțelor prevăzute în alin. (1) se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă. (3) Portul, fără drept, al obiectelor sau substanțelor prevăzute în alin. (1) în sediul autorităților publice, instituțiilor publice sau al altor persoane juridice de interes public ori în spațiile rezervate desfășurării procesului electoral se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.”

    Așadar, sindicatul a precizat că „portul unui cuțit nu este infracțiune dacă persoana îl deține ca simplu «accesoriu», cu excepția cazurilor în care:

    • participă la adunări publice sau manifestări cultural-sportive;
    • pătrunde în locuri special amenajate și autorizate pentru distracție și agrement;
    • se deplasează cu mijloace de transport în comun;
    • pătrunde în sediul autorităților publice, instituțiilor publice sau spații electorale”

    Nu în ultimul rând, Sindicatul Europol afirmă că „siguranța cetățenilor nu este o prioritate pentru Guvern, din câte se pare, de peste 11 ani, chiar și în contextul crimelor recente comise cu cuțite sau alte arme albe.”

    Narcis Ghiurca Citește mai multe despre: injunghiatsindicatul europol


    Vezi articol complet la: Adevarul

  • Sărbătoare amară a limbii române: examen obligatoriu de limbă pentru basarabeni, întârziere și abandon din partea României

    Sărbătoare amară a limbii române: examen obligatoriu de limbă pentru basarabeni, întârziere și abandon din partea României

    • Home
    • Știri Interne
    • Sărbătoare amară a limbii române: examen obligatoriu de limbă pentru basarabeni, întârziere și abandon din partea României

    Sărbătoare amară a limbii române: examen obligatoriu de limbă pentru basarabeni, întârziere și abandon din partea României

    Ion-Daniel Contescu 1 live Publicat: 01.09.2025 16:45 Ultima actualizare: 01.09.2025 16:46

    Republica Moldova a marcat ieri, 31 august, Ziua Limbii Române în calitate de sărbătoare oficială a statului avându-l invitat pe Nicușor Dan. Președintele României s-a aflat în vizită oficială la Chișinău. La ceremonia oficială s-au spus cuvinte mari, dar realitatea din teren este mult mai dură.

    Istorici și avocați specializați pe această speță remarcă ironia care face ca, în acest an, cetățenilor moldoveni să li se ceară pentru prima dată să demonstreze cunoașterea limbii române la nivel B1 (standard internațional) pentru a obține cetățenia română, deși limba de stat a Republicii Moldova este limba română, iar toate actele oficiale ale acesteia se emit în română. Specialiștii solicitați de „Adevărul” au trecut în revistă toate piedicile de care se lovesc basarabenii în obținerea cetățeniei române.

    În timp ce oficialii de la Chișinău și de la București pozează în „frați” care vorbesc aceeași limbă și împărtășesc idealuri comune, România, prin noile sale politici, în practică nu recunoaște existența limbii române în Moldova, abandonându-i pe vorbitorii de română de peste Prut în mâinile vecinului din răsărit, o contradicție flagrantă între discursul festiv și realitatea măsurilor luate.

    Legea care a schimbat regulile jocului

    Totul a început cu adoptarea, la începutul acestui an, a Legii nr. 14/2025, care modifică radical regimul acordării cetățeniei române. Publicată în Monitorul Oficial pe 12 martie 2025 și intrată în vigoare la 15 martie 2025, această lege introduce, pentru prima dată după 1990, obligativitatea cunoașterii limbii române ca și condiție explicită pentru obținerea cetățeniei, inclusiv pentru cei care solicită redobândirea ei (în special, etnicii români din Basarabia, Bucovina de Nord etc.). Concret, oricine cere cetățenia română trebuie să facă dovada că stăpânește limba română cel puțin la nivel B1 al Cadrului European (un nivel socotit exagerat). Dovada cunoașterii limbii se face printr-un certificat de competență lingvistică eliberat de o instituție de învățământ superior din România sau de institute culturale românești din străinătate, ori – alternativ – prin prezentarea unei copii legalizate a foii matricole de la un liceu/facultate care atestă studii de minimum 3 ani în limba română. Fără promovarea acestui test/interviu de limbă, cererea de cetățenie nu poate fi admisă.

    65 de ani, vârsta care te scutește de certificat

    Legiuitorul a prevăzut câteva excepții limitate de la obligativitatea certificatului de limbă, introduse după proteste vehemente ale societății civile reprezentând comunitățile de români din Moldova, Ucraina ș.a. (care au subliniat absurditatea situației), dar nu acoperă pe deplin realitatea din teren. Astfel, sunt scutite de prezentarea certificatului doar următoarele categorii: persoanele care au împlinit 65 de ani (în mod batjocoritor a fost reglementat că sunt scutite de examen și persoanele care au fost cetățeni români până în anul 1940 și și-au pierdut cetățenia fără voia lor, ca urmare a ocupației sovietice, dar un simplu calcul arată că aceste persoane deja au depășit vârsta de 65 de ani) și cei care pot dovedi că au urmat cel puțin 3 ani de studii în limba română (dar începând cu nivelul liceal, actualmente clasa a X-a), cum e cazul multor solicitanți din Republica Moldova sau Ucraina. În rest, toți ceilalți aplicanți – inclusiv generațiile tinere de basarabeni, dar mai ales bătrânii Basarabiei care nu au avut șansa să studieze limba română în școală – trebuie să susțină acest examen de limbă.

    Româna se predă în școli din 1991

    Oficial, motivarea acestei prevederi sună rezonabil: „În România, limba oficială este româna”, iar cunoașterea limbii statului al cărui cetățean vrei să devii e un indicator al integrării. În nota de fundamentare, Ministerul Justiției clama că astfel se va consolida sentimentul de apartenență al noilor cetățeni și coeziunea socială. Numai că, în cazul românilor din Republica Moldova, această condiție pare cel puțin redundantă, dacă nu de-a dreptul ofensatoare. Practic, România le cere basarabenilor să demonstreze că știu limba română – limbă pe care cei mai mulți dintre ei o vorbesc din familie, încă de la naștere, fiind limba lor maternă. Mai mult, limba română se predă în școlile din Republica Moldova în mod oficial încă din 1991, odată cu declararea independenței. Cu alte cuvinte, statul român tratează de facto limba română ca pe o limbă străină pentru basarabeni, deși proclamă sus și tare contrariul. Această ipocrizie nu a trecut neobservată: numeroase voci din Diaspora și din societatea civilă au criticat dur noile condiții, numindu-le „una dintre cele mai nedrepte și umilitoare reforme” ale cetățeniei. Într-adevăr, în loc să fie o reparație istorică față de românii de peste hotare, legea a devenit pentru mulți o barieră suplimentară – o adevărată „lege a umilinței, a discriminării și a excluderii”, în opinia organizațiilor de români din afara granițelor.

    Nu se fac cursuri la Institutul Cultural Român „Mihai Eminescu” din Chișinău!

    Problema de fapt nu constă în cunoașterea limbii române sau în integrarea în societatea română, deoarece solicitanții de cetățenie în temeiul art.11 din Legea nr.21/1991 sunt în majoritatea lor vorbitori de limbă română, sunt integrați în societatea românească de la naștere prin obieciurile sărbătorite, prin istoria împărtășită, prin cultura transmisă între generații, prin religie și prin experiența generațiilor anterioare transmisă în fiecare familie prin prisma tragediilor trăite (deportări, condamnări etc). Criticile aduse noilor modificări legale despre dovada cunoașterii limbii constă în arbitrariul pragului stabilit, anume că studiile făcute trebuie să fi fost în liceu și facultate, și excluderea persoanelor care au studiat în școala primară sau în gimnaziu, deși majoritatea persoanelor din zonele rurale, din cauza posibilităților financiare, au fost nevoiți să abandoneze școala după finisarea clasei a VIII-a (reamintim că atât Constituția României, cât și constituția Republicii Moldova și Constituția Ucrainei, de unde provin majoritatea solicitanților de cetățenie: „dreptul la învăţătură este asigurat prin învățământul general obligatoriu”), dar și a faptului că legea, raportat la infrastructura administrativă a statului român, încurajează doar persoanele înstărite să depună dosarele de cetățenie deoarece doar acestea își permit costurile ridicate pentru studierea pentru examen și susținerea examenului pentru obținerea certificatului de cunoaștere a limbii române la nivelul B1.

    Într-un răspuns, Institutul Cultural Român „Mihai Eminescu” din Chișinău informa la data de 29 august că “nu organizează si nu a organizat cursuri de limba română, deoarece limba oficială a statului în care ne aflăm este limba română” și îi trimite pe solicitanți la București să le facă. Doar că examenele presun deplasări, costuri cu hotel, tren care se ridică la sume pe care majoritatea solicitanților nu le pot susține, iar locurile oricum nu sunt suficiente!

    Răspunsul primit de la ICR „Mihai Eminescu” din Chișinău

    Procedură încetinită din lipsă de angajați

    Noile modificări legislative nu se opresc la testul de limbă. Procedura de acordare a cetățeniei ar fi fost încetinită deliberat, pretind contestatarii. Legea 14/2025 a extins de șase ori termenul legal de soluționare a cererilor: dacă, înainte, ANC (Autoritatea Națională pentru Cetățenie) trebuia, teoretic, să rezolve un dosar în cel mult 5 luni, acum termenul-standard este de 2 ani de la înregistrarea cererii, cu posibilitatea unei prelungiri excepționale de încă 6 luni, în cazuri justificate. Cu alte cuvinte, un solicitant poate aștepta până la 2 ani și jumătate doar pentru ca dosarul său să fie analizat în Comisia de Cetățenie, iar în situația în care acest termen nu este respectat nu există metode efective de contestare a comportamentului instituției publice – dacă vrei să mergi în instanță, pe lângă faptul că acum sunt suspendate toate dosarele de judecată din cauza grevei magistraților, și, în plus, durează parcurgerea unui ciclu procesual pentru finisarea procesului de judecată. Motivul invocat de autorități pentru această prelungire este acela că, înainte, oricum nu reușeau să respecte termenul de 5 luni, acumulând întârzieri și procese în instanță din partea petenților nemulțumiți. Însă, în loc să suplimenteze resursele și personalul pentru a accelera soluționarea cererilor, statul român a ales pur și simplu să oficializeze întârzierea – legalizând așteptarea de doi ani ca noua normă.

    Datele indică o prăbușire a cererilor de cetățenie

    Schimbarea are consecințe dramatice. Datele neoficiale arată că numărul solicitărilor de cetățenie s-a prăbușit efectiv după intrarea în vigoare a noilor reguli. Din cele câteva sute de programări posibile zilnic (capacitatea biroului central ANC din București este de circa 240 de dosare/zi, iar la birourile teritoriale din Galați, Iași și Suceava câte 70/zi fiecare – dovada, mai jos, în răspunsul ANC din 13.06.2025), mai puțin de 10% mai sunt ocupate, respectiv 21 pe data de 11.08.2025 și 17 pe data de 01.09.2025, dar acestea sunt persoanele programate, cei care depun fiind la jumătate, pentru că mulți nu se prezintă sau sunt respinși.

    În mod obișnuit, aceste locuri erau rezervate cu luni înainte. Acum, birourile teritoriale sunt practic goale, primind în medie doar 2-3 dosare pe zi fiecare, deși pe timp de recesiune nu a fost redus statul de personal din cadrul ANC sau transferat la sediul central. Imaginile cu cozile interminabile de altă dată s-au transformat în ghișee pustii. Descurajarea este evidentă: majoritatea celor eligibili fie nu mai reușesc să îndeplinească noile condiții, fie au abandonat complet demersul, descurajați de birocrație și de perspectiva așteptării îndelungate. România pare să spună implicit acestor oameni că nu îi vrea ca și cetățeni.

    Carul pus înaintea boilor

    Mai mult, autoritățile române nu au pus la dispoziție infrastructura necesară pentru a-i ajuta pe solicitanți să îndeplinească noile cerințe. Un exemplu strident este că Institutul Limbii Române (prin filialele sale culturale din Chișinău sau alte orașe) nu organizează cursuri de limba română pentru adulții care ar dori să își îmbunătățească cunoștințele și să obțină certificarea B1. Practic, statul român a pus carul înaintea boilor: le cere oamenilor un certificat internațional de limbă, însă nu le oferă mijloacele rezonabile de a se pregăti pentru a-l obține. Nici măcar la nivel logistic noile prevederi nu au fost anticipate – platforma de programări online și personalul ANC nu s-au adaptat suficient, ceea ce a contribuit la haosul inițial și la scăderea dramatică a solicitărilor, fapt care impune schimbarea de urgentă a legii sau amânarea aplicării depunerii de certificate B1 până când aceste cursuri se vor efectua efectiv în țări precum R. Moldova etc, iar nivelul de cunaștere trebuie scăzut la cel mult A2, B1 fiind excesiv.

    Cum justifică statul înăsprirea condițiilor

    Reforma cetățeniei din 2025 nu a apărut din neant. Poartă semnătura unor politicieni și oficiali concreți. Principalul artizan al modificărilor a fost fostul ministru al Justiției, Alina-Ștefania Gorghiu (PNL), cea care a inițiat și promovat proiectul de lege. Gorghiu a justificat public înăsprirea condițiilor prin necesitatea combaterii fraudelor în procesul de redobândire a cetățeniei (însă, nu există nicio persoană condamnată în acest sens) și, mai surprinzător, printr-un argument de politică externă: aderarea României la programul Visa Waiver (liberalizarea vizelor pentru SUA). „Revizuirea legii cetățeniei este un pas necesar pentru ca România să adere la Visa Waiver. Prin această lege, urmărim să eliminăm riscurile dobândirii ilegale a cetățeniei române”, declara ministrul Gorghiu, invocând cazuri numeroase de dosare cu acte false depuse la cetățenie.

    Vezi toate știrile de pe sărbătoare amară limbii

    Cu alte cuvinte, basarabenii onești au fost puși să sufere rigorile unui examen de limbă și ale birocrației pentru că autoritățile de la București nu au găsit alt mod de a stăvili fenomenul „fabricilor de cetățenii” și al fraudelor comise de persoane fără legătură reală cu România. Argumentul Visa Waiver s-a dovedit a fi cel puțin înșelător: ne aflăm la sfârșitul lui 2025 și România încă nu a obținut includerea în programul Visa Waiver al SUA, în ciuda sacrificiilor impuse. Iar promisa „lege clară, transparentă și predictibilă” s-a transformat, în practică, într-o „lege absurdă și inaplicabilă pentru mulți dintre cei vizați, după cum o arată efectele dezastruoase de până acum”, reclamă specialiștii.

    „O lege a umilinței, discriminării și excluderii”

    Un al doilea responsabil direct este conducerea Autorității Naționale pentru Cetățenie (ANC), în frunte cu președintele instituției, Silviu-Gabriel Barbu. Imediat după intrarea în vigoare a noii legi, ANC a emis Ordinul nr. 85/2025, care detaliază lista actelor necesare pentru depunerea cererii de cetățenie conform noilor reglementări. Acest ordin – redactat deficitar – a adăugat o povară birocratică imensă asupra aplicanților, cerând o multitudine de documente redundante, unele practic imposibil de obținut pentru descendenții foștilor cetățeni români. De exemplu, li se solicită copiilor și nepoților foștilor cetățeni să procure certificate de naștere, căsătorie, cazier etc. re-emitere recentă (nu mai vechi de 6 luni – 2 ani) din arhivele unor state unde accesul este extrem de dificil sau chiar imposibil. Chiar dacă asemenea acte existau deja în dosarele familiei, ele trebuie reînnoite și apostilate, adesea la costuri uriașe (diaspora vorbește despre mii de euro cheltuiți pentru a perfecta dosarele).

    Institutul „Frații Golescu” pentru românii de pretutindeni a denunțat public această situație, numind noua procedură „o lege a umilinței, discriminării și excluderii” care îi tratează pe urmașii cetățenilor români ca pe niște cerșetori nedemni, obligați să sară prin cercurile unei birocrații cinice. Nu e de mirare că, după introducerea ordinului emis de Barbu, solicitările de cetățenie au scăzut cu peste 90% – cei mai mulți pur și simplu renunță înainte de a începe, confruntați cu lista stufoasă de acte și condiții. În plus, birourile teritoriale ANC din Galați, Iași și Suceava – deschise tocmai pentru a facilita depunerea dosarelor basarabenilor – au ajuns acum să fie nefuncționale, primind doar câteva dosare pe zi, personalul lor fiind în mare parte inactiv din lipsă de solicitanți. Toate aceste date conturează imaginea unui abandon deliberat: statul român pare hotărât să pună frână naturalizării basarabenilor, invocând formal motive de integritate și securitate, dar sacrificând în acest proces chiar pe acei oameni pe care pretinde că vrea să îi ajute.

    Pe cine lovește cel mai tare legea

    Dintre toate noile impedimente, introducerea examenului de limbă română doare poate cel mai tare, mai ales într-un spațiu unde identitatea românească a fost supusă decenii întregi dezinformării și suprimării. Dacă tinerii din Republica Moldova învață astăzi limba română la școală și se pot adapta mai ușor cerințelor formale, nu același lucru se poate spune despre generația vârstnică. Există o categorie numeroasă de oameni, de 50-65 de ani, care – deși s-au născut în familii românești și vorbesc limba română acasă – nu au studiat niciodată limba română în școală. În perioada sovietică, învățământul se desfășura fie în limba rusă, fie în ceea ce regimul numea „limba moldovenească” scrisă cu alfabet chirilic, fără a insista pe gramatică și literatură română autentice. Acești oameni au fost, practic, privați de educația formală în propria lor limbă maternă. Cu toate acestea, ei și-au păstrat româna vie în comunitățile lor, adesea în condiții grele, transmițând-o copiilor și nepoților după 1990.

    Basarabeni tratați ca imigranți

    Acum, la o vârstă înaintată, mulți dintre ei sunt puși în fața unui ultim obstacol nedrept: trebuie să învețe academic limba română – să se pună cu burta pe carte, să recapete noțiuni de gramatică, ortografie și exprimare elevată – pentru a trece un examen standardizat de nivel B1. Altfel, visul de a obține cetățenia română rămâne blocat. Un bunic de la țară din Republica Moldova, care și-a trăit toată viața vorbind românește (deși poate cu regionalisme sau rusisme strecurate, cum este oarecum firesc în bilingvismul local), trebuie acum să demonstreze în fața unei comisii de la București că știe „să vorbească românește”. I se pretinde să folosească limbaj standard, să scrie și să citească fluent, să răspundă la întrebări legate de cultura și civilizația României, eventual chiar să cunoască prevederile Constituției și imnul național – cerințe dificil de îndeplinit chiar și pentru unii cetățeni născuți și școliți în România. Pentru un om simplu, trecut de prima tinerețe, care poate și-a petrecut viața muncind pe șantier sau în agricultură ca să-și crească familia, a fi nevoit să susțină un asemenea examen este o povară enormă. Mulți nu au nici timpul, nici resursele financiare, nici aptitudinea de a redeveni „elevi” la bătrânețe. Acest ultim efort cerut din partea lor este resimțit ca o umilință gratuită: statul român îi tratează pe acești români get-beget de parcă ar fi niște imigranți străini care trebuie să dea examen la limba română, și nu fiii și fiicele aceleiași națiuni.

    Măsurile îi descurajează pe doritori

    Criticii măsurii subliniază că ar fi fost mult mai firesc ca România să sprijine activ învățarea limbii române în comunitățile istorice, înainte de a pretinde examene. În loc să ofere cursuri, manuale, profesori sau măcar asistență logistică, autoritățile române au preferat să ridice brusc ștacheta și să-i sancționeze pe cei care nu o pot sări. Rezultatul previzibil este că numeroși etnici români din Basarabia – exact cei pe care retorica oficială îi numește „de-ai noștri” – vor rămâne fără cetățenia română, descurajați sau eliminați de noile obstacole. România își întoarce spatele propriilor săi copii, vorba manifestului diasporan, lăsându-i la mila altor influențe și interese.

    „Ziua Limbii Române ar trebui să fie o sărbătoare a unității de limbă și spirit între România și Republica Moldova. Din păcate, anul acesta, festivitățile au fost umbrite de gustul amar al ipocriziei. Pe de o parte, discursuri despre limbă comună și idealuri frățești; pe de altă parte, fapte care contrazic aceste declarații – o legislație care îi tratează pe românii basarabeni ca pe niște străini și care îi îndepărtează de țara-mamă în loc să îi apropie. Noua lege a cetățeniei, cu examenul ei de limbă și termenele prelungite, a reușit ceea ce nici propaganda sovietică nu izbutise pe deplin: să semene descurajare, frustrare și dezbinare printre românii de pe ambele maluri ale Prutului. În loc să repare o nedreptate istorică, statul român pare că o adâncește. România riscă, astfel, să piardă tocmai încrederea și afecțiunea românilor din comunitățile istorice, pe altarul unor obiective discutabile (precum Visa Waiver) și al comodității birocratice. Mesajul perceput acum peste Prut este unul trist: „Nu sunteți destul de buni să fiți de-ai noștri, dacă nu treceți prin cercul de foc pe care vi l-am pregătit”. Iar asta, de Ziua Limbii Române, sună a paradox dureros”, reclamă institutul care apără interesul basarabenilor.

    Daunele au fost făcute, dar se fac eforturi pentru îndreptarea nedreptăților. Deja Curtea Constituțională a fost sesizată pe legea cetățeniei, existând dubii de constituționalitate), precum și mesaje SOS către comunitatea internațională.

    Ion-Daniel Contescu Citește mai multe despre: basarabiacetățenieziua limbii române


    Vezi articol complet la: Adevarul

  • Lovitură pentru refugiații afgani: programul Germaniei de relocare a afganilor, suspendat de Înalta Curte Administrativă

    Lovitură pentru refugiații afgani: programul Germaniei de relocare a afganilor, suspendat de Înalta Curte Administrativă

    • Home
    • Știri Externe
    • Europa
    • Lovitură pentru refugiații afgani: programul Germaniei de relocare a afganilor, suspendat de Înalta Curte Administrativă

    Lovitură pentru refugiații afgani: programul Germaniei de relocare a afganilor, suspendat de Înalta Curte Administrativă

    Florentina Grigore 1 live Publicat: 01.09.2025 16:50

    Guvernul german a câștigat la Înalta Curte Administrativă dreptul de a suspenda programul de vize pentru afgani, chiar dacă sute de persoane care așteptau relocarea rămân expuse riscului de persecuție. Decizia confirmă linia dură a executivului în materie de imigrație.

    Germania nu vrea să mai primească refugicţi afgani. FOTO EPA-EFE

    Înalta Curte Administrativă din Berlin-Brandenburg a decis luni, 1 septembrie, că guvernul german nu are obligația legală de a continua programul special de vize pentru cetățenii afgani aflați în pericol de persecuție din partea regimului taliban.

    Hotărârea confirmă astfel dreptul executivului condus de cancelarul Friedrich Merz de a suspenda inițiativele de relocare, în contextul în care Germania încearcă să reducă nivelul imigrației, notează Agerpres.

    Programul de vize a fost lansat după revenirea la putere a talibanilor în Kabul, în 2021,şi sute de afgani primiseră notificări că vor putea fi relocați pe teritoriul Germaniei. Totuși, după suspendarea acestuia, numeroase persoane au rămas blocate ani întregi în Pakistan, unele fiind deportate recent în Afganistan.

    Vezi mai multe știri aici

    Cazul judecat de instanța administrativă din Berlin-Brandenburg privea un fost magistrat afgan de rang înalt, care, împreună cu soția și cei patru copii, nu a mai reușit să obțină viză din cauza măsurii guvernamentale.

    Cazul nu este unul singular, pentru că alte zeci de afgani, afectați de aceeași decizie, au dat în judecată statul german, beneficiind de sprijinul organizației Kabul Airlift.

    În acelaşi timp, Ministerul de Externe de la Berlin a anunțat că se află în contact cu 210 persoane deportate în Afganistan. De asemenea, aproximativ 50 de cetățeni afgani, ale căror cereri de viză fuseseră deja aprobate, urmau să ajungă luni în Germania cu o cursă aeriană din Islamabad.

    Florentina Grigore Citește mai multe despre: germaniatalibani


    Vezi articol complet la: Adevarul

  • CSM acuză că magistrații sunt supuși unei campanii de defăimare și au ajuns să fie agresați verbal în sălile de judecată

    CSM acuză că magistrații sunt supuși unei campanii de defăimare și au ajuns să fie agresați verbal în sălile de judecată

    • Home
    • Știri Interne
    • Societate
    • CSM acuză că magistrații sunt supuși unei campanii de defăimare și au ajuns să fie agresați verbal în sălile de judecată

    CSM acuză că magistrații sunt supuși unei campanii de defăimare și au ajuns să fie agresați verbal în sălile de judecată

    Kevin Kirmizigul 1 live Publicat: 01.09.2025 16:53

    Rețelele sociale, dar și sălile de judecată au devenit scene ale unor atacuri fără precedent împotriva magistraților, avertizează CSM, care cere responsabilitate în discursul public și măsuri urgente pentru protejarea actului de justiție. 

    Reacție fără precedent a CSM după un val de atacuri la adresa magistraților / Sursa foto: gds.ro

    Magistrații și familiile lor, amenințați cu violențe fără precedent

    Potrivit CSM, fenomenul a căpătat „o gravitate excepțională, fără precedent”, punând în pericol integritatea fizică și psihică a magistraților și a familiilor acestora.

    „În contextul campaniei de defăimare a magistraților inițiate și întreținute de luări de poziție repetate din zona factorului politic și promovate intens în mass-media pentru a distrage atenția de la problemele economice și sociale cu care se confruntă societatea, Consiliul  Superior al Magistraturii a semnalat insistent riscurile pe care le generează o astfel de abordare iresponsabilă.

    În mod regretabil, mesajele publice transmise de Consiliu au fost ignorate, iar campania de denigrare a continuat și a generat consecințe greu de imaginat într-un stat de drept. Rețelele sociale abundă în luări de poziție de o agresivitate fără precedent la adresa magistraților, în sensul instigării directe la săvârșirea unor infracțiuni grave sau a altor fapte antisociale împotriva acestora sau a membrilor familiilor lor”, transmite Consiliul Superior al Magistraturii. 

    CSM va sesiza organele de urmărire penală

    „Mai mult, manifestări similare au avut loc și în incinta instanțelor, chiar în sălile de judecată, conducând inclusiv la emiterea unor ordine de protecție care să prevină materializarea unor fapte antisociale grave”, mai arată CSM. 

    CSM anunță că va sesiza organele de urmărire penală pentru investigarea tuturor incidentelor raportate de instanțe și parchete, dar și a celor identificate în mediul online. „Consiliul va derula de îndată toate demersurile necesare pentru protecția judecătorilor și procurorilor”, se precizează în comunicat. 

    Citește mai multe știri pe top10stiri.ro

    „La solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii, instanțele judecătorești și parchetele au semnalat numeroase astfel de incidente cu care se confruntă, conturându-se un fenomen de o gravitate excepțională care tinde să se extindă, fiind fără precedent și amenințând integritatea fizică și psihică a magistraților și a membrilor familiilor acestora.

    Consiliul Superior al Magistraturii va sesiza organele de urmărire penală competente pentru a efectua cercetările care se impun cu privire la toate incidentele raportate de instanțe și parchete, precum și cu privire la cele identificate în mediul online, asigurând corpul magistraților că va derula, de îndată, toate demersurile necesare pentru protecția judecătorilor și procurorilor.

    În același timp, Consiliul Superior al Magistraturii adresează un apel vectorilor de comunicare publică atât din mediul politic, cât și din afara acestuia, să manifeste responsabilitate în discursurile și mesajele transmise pentru a preveni instaurarea unui climat de haos social, în care actul de justiție nu ar mai exista” a transmis instituția printr-un comunicat de presă. 

    Kevin Kirmizigul Citește mai multe despre: consiliul superior al magistraturii


    Vezi articol complet la: Adevarul

  • George Simion, scandal în Palament înaintea asumării răspunderii Guvernului pe măsurile de austeritate

    George Simion, scandal în Palament înaintea asumării răspunderii Guvernului pe măsurile de austeritate

    • Home
    • Politică
    • George Simion, scandal în Palament înaintea asumării răspunderii Guvernului pe măsurile de austeritate

    George Simion, scandal în Palament înaintea asumării răspunderii Guvernului pe măsurile de austeritate

    Kevin Kirmizigul 1 live Publicat: 01.09.2025 16:59

    George Simion, liderul AUR, acuză PSD că folosește justiția ca „bâtă politică”, după prelungirea controlului judiciar în cazul lui Călin Georgescu, și cere oprirea „umilirii poporului român” prin decizii politice și asumări repetate de răspundere.

    Simion a transmis din Parlament un mesaj adresat coaliției / Sursa foto: captură George Simion FB

    „Controlul juridic (n.r.: judiciar) prelungit, astăzi, pentru domnul Călin Georgescu însemnă poporul umilit. Astăzi s-a transmis un mesaj clar pentru PSD.

    Încetați, poate aveți un ultim dram de demnitate și fiți alături de poporul român. Numai admiteți folosirea justiției ca bâtă politică. Nu era destul că erau anulate alegerile, dar ați ales să îl transformați pe domnul Călin Georgescu într-un om care e dus săptămână de săptămână la control judiciar. Ce se întâmplă acolo? Ce se întâmplă la acel control? De ce e așa, domnul Georgescu, periculos? Pentru că a câștigat niște alegeri”, a transmis George Simion într-o filmare făcută alături de parlamentarii AUR care țineau în mână mai multe pancarte cu referire la controlul judiciar al fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu. 

    Liderul AUR, mesaj pentru coaliția de guvernare înainte de asumarea răspunderii

    Declarațiile vin pe fondul dezbaterilor tensionate din Parlament, unde Guvernul a anunțat cinci noi asumări de răspundere pe diverse pachete legislative, fapt considerat „fără precedent” de opoziția parlamentară.

    Citește mai multe știri pe top10stiri.ro

    „Iar voi astăzi veniți cu 5 pachete, 5 asumări de răspundere. Fără precedent, călcând în continuare democrația. Opriți-vă!

    Iar mesajul tuturor deputaților AUR în plenul Camerei Deputaților, la începutul unei zile grele, trebuie să vă dea de gândit. Veniți de partea poporului român care a votat și a cărui voință nu o mai puteți căca voi în picioare prin trusturi de presă, prin manipulări, prin procurori și metode coercitive. Este timpul să revenim la voința poporului român. Opriți-vă din a umili românii”, a precizat liderul AUR, George Simion. 

    AUR anunță moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Bolojan 

    AUR acuză Guvernul condus de Ilie Bolojan de „încălcarea democraţiei” și anunţă depunerea unor moţiuni de cenzură, dar şi a unor moțiuni simple împotriva mai multor miniștri. Formațiunea critică asumarea repetată a răspunderii de către Executiv, pe care o consideră o „lovitură” la adresa Parlamentului.   

    Kevin Kirmizigul Citește mai multe despre: videogeorge simioncălin georgescu


    Vezi articol complet la: Adevarul