---

Vezi articol complet la: Antena3

Ilie Bolojan va avea o conferință de presă la PNL, la ora 10.00

---

Vezi articol complet la: Antena3

• Home
• Economie
• Tot mai mulți români își construiesc case în regie proprie. „Costul de recomandare scumpește construcția”

Analiză Tot mai mulți români își construiesc case în regie proprie. „Costul de recomandare scumpește construcția”

Afrodita Cicovschi 1 live Publicat: 02.09.2025 05:49

După anii de boom imobiliar, în care achizițiile de locuințe „la cheie” au reprezentat cea mai comodă alegere, tot mai mulți români apelează la construcția în regie proprie pentru a face economii. Un specialist în construcții a indicat pentru „Adevărul” câteva trucuri care pot ține prețurile sub control.

Tot mai mulți români își construiesc case în regie proprie. Foto arhivă

Metoda a fost aleasă ca un răspuns firesc la inflație, în contextul creșterii prețurilor la materiale, dar și a lipsei de încredere în „sistemul” intermediarilor, construcția caselor în regie proprie putând aduce costuri mai mici cu până la 40%, susțin specialiștii din piață.

„Asistăm, practic, la o reluare a situației din 2008. După criza imobiliară, românii nu au încetat să construiască, dar s-au implicat personal, au renunțat la dezvoltatori și au ales să-și gestioneze singuri construcția, de la fundație la acoperiș. Același fenomen se întâmplă și acum, în 2025”, a declarat Cosmin Răileanu, fondatorul Vindem-Ieftin.ro și inițiatorul rețelei Depozit Virtual.

„Costul de recomandare” scumpește mult construcția

Potrivit acestuia, în prezent are loc o reconfigurare clară a comportamentului beneficiarilor. Și asta deoarece piața construcțiilor din România este în continuare profund comisionată. Fiecare verigă din lanț – dezvoltator, distribuitor, furnizor local, meșter sau „specialist de recomandări” – adaugă un procent care, în final, se regăsește în prețul plătit de client. O contribuție importantă în acest sens o au și comisioanele mascate, aplicate la fiecare etapă, sub forma unui „cost de recomandare”, „bonus” sau „consultanță”.

Întrebat ce înseamnă „specialist în recomandări” și ce presupune acest „cost de recomandare”, Cosmin Răileanu a explicat pentru „Adevărul” că „toată industria construcțiilor funcționează pe recomandări”.

„Vreau să fac un acoperiș și știu pe cineva care cunoaște un meseriaș, Cunoștința mea mă duce la meseriaș care-mi spune cât mă costă manopera și cât mă costă materialele, dar în aceste costuri include și comisionul de recomandare pe care-l dă celui care i-a adus clientul. Și uite-așa cresc prețurile. Sunt magazine mari de materiale de construcții și instalații sanitare care practică astfel de comisioane. În funcție de vânzare făcută magazinului meșterii primesc comisioane”, a declarat expertul pentru „Adevărul”.

O altă metodă descrisă de acesta pentru scumpirea connstrucției este cea folosită de meșteri. „Își fac necesarul de materiale, dar cumpără produse mai ieftine, slab calitative sau fără garanție. Sau cumpără materiale mai multe decât au nevoie și returnează ce nu folosesc, fără să știe clientul”, a explicat el.

Costul unei case în regie proprie

Din datele colectate de la clienți din toată țara, costul mediu de construire a unei case în regie proprie, în stadiul „la roșu”, variază în 2025 între 350 și 450 euro/mp, în funcție de zonă, materialele alese și nivelul de implicare al beneficiarului.

Pentru o locuință de 100-150 mp, aceasta înseamnă un buget estimativ cuprins între 35.000 și 65.000 de euro. Prin comparație, aceeași casă construită de un dezvoltator sau antreprenor general poate ajunge să coste cu 30-40% mai mult, din cauza comisioanelor, costurilor fixe și a marjelor impuse în fiecare etapă a lanțului de execuție și aprovizionare.

Cum au evoluat prețurile materialelor de construcții

O analiză realizată de Vindem-Ieftin.ro arată că, în ultimele 12 luni s-au înregistrat scumpiri constante la mai multe categorii esențiale de materiale:

Cărămidă: +17%

Fier beton: +10-15%

Panouri sandwich: +10%

Polistiren și vată minerală: +5-8%

Ciment: +3-5%

OSB: două valuri de creștere în primul trimestru

„Scumpirile reprezintă o tendință generalizată, care afectează întregul lanț de aprovizionare. Chiar și în regie proprie, dacă materialele nu sunt alese cu atenție și nu sunt comandate la momentul potrivit, costul total al construcției poate scăpa de sub control”, a adăugat expertul.

Citește mai multe știri pe top10stiri.ro

Reorganizare pe piața construcțiilor

Pe de altă parte, pe fondul reducerii investițiilor publice, multe companii de construcții care lucrau exclusiv în proiecte de stat încep să-și reorienteze forța de muncă și capacitățile tehnice către proiecte rezidențiale private. Ceea ce oferă o oportunitate importantă pentru cei care optează pentru lucrările în regie proprie.

„Vor fi tot mai mulți constructori care vor lucra cu beneficiari privați. Până acum nu exista această ofertă, iar oamenii cumpărau «gata construit» pentru că nu aveau altă opțiune. Acum însă, constructorii vin spre clientul final, iar regia proprie devine din ce în ce mai accesibilă”, precizează Răileanu.

Una dintre cele mai mari surse de economisire rămâne achiziția directă de materiale de la producători. Prin această metodă sunt eliminate comisioanele și adaosurile din depozite și lanțurile de retail.

„Oamenii care merg direct la fabrică primesc, de cele mai multe ori, lista de prețuri standard. Dar noi, prin Depozit Virtual, negociem centralizat la nivel național și obținem prețuri mult mai bune. Asta înseamnă că același produs poate costa cu 15-25% mai puțin. Iar dacă discutăm despre un proiect de 50.000-60.000 de euro, acest procent contează enorm”, menționează specialistul.

Scumpirile se vor accelera

Specialiștii din piață au declarat pentru „Adevărul” că lucrurile nu vor sta mai bine, estimându-se o scumpire accelerată a materialelor de construcții, la care va contribui și creșterea TVA de la 1 august.

Dragoș Vlagali, director general al companiei Bauindustry DC, companie specializată in comercializarea de materiale de construcție a răspuns solicitării „Adevărul” privind compararea prețurilor din acest an în raport cu cele de anul trecut.

„Creșterea TVA va impacta cu siguranță vânzările, dar sperăm ca producătorii să imprime o politică de prețuri cumpătată deoarece deja există o contracție a cererii motivată inițial de perioada alegerilor din primăvară și acum continuată de măsurile de austeritate prezentate de guvernații noștri”, a explicat Vlagali pentru „Adevărul”.

Creșterea TVA-ului din august va pune presiune suplimentară pe piața imobiliară și sectorul construcțiilor, a declarat pentru „Adevărul” Sorin Lăpădatu, CEO Nexo Group.

„Majorarea TVA-ului anunțată pentru luna august va avea un impact direct asupra pieței imobiliare și asupra întregului lanț din sectorul construcțiilor. Într-un context deja marcat de inflație și de volatilitatea prețurilor la materiile prime, scumpirea suplimentară a materialelor de construcție va duce inevitabil la creșterea costurilor finale ale locuințelor noi.

Pentru românii care își construiesc sau achiziționează o casă, acest nou val de creșteri va însemna un efort financiar mai mare. Costurile totale, atât pentru construcțiile individuale, cât și pentru achizițiile din proiectele rezidențiale, vor fi semnificativ mai ridicate.

Ca urmare, este de așteptat ca cererea să se tempereze în perioada următoare. În acest context, dezvoltatorii imobiliari vor fi nevoiți să se adapteze: să ridice nivelul de calitate al construcțiilor, să introducă soluții inovatoare și să ofere mai multă valoare adăugată pentru a păstra interesul clienților într-o piață cu prețuri în creștere”, a adăugat Lăpădatu.

Afrodita Cicovschi Citește mai multe despre: scumpirianalizacase

---

Vezi articol complet la: Adevarul

• Home
• Sport
• Durere în familia lui George Copos. Fiica cea mică a magnatului, distrusă după pierderea calului Castigo de Amor

Durere în familia lui George Copos. Fiica cea mică a magnatului, distrusă după pierderea calului Castigo de Amor

Ion-Daniel Contescu 1 live Publicat: 02.09.2025 06:00

Daria-Maria Copos (14 ani), fiica din a doua căsnicie a lui George Copos (72 de ani) – fostul patron al echipei de fotbal Rapid, a anunțat public dispariția calului cu care mergea la concursuri, Castigo de Amor, și împreună cu care a făcut performanțe.

Daria-Maria, călare pe Castigo de Amor FOTO Captură Instagram

Vestea tragică a pierderii partenerului de concurs a fost făcută de tânără pe 5 august, pe contul său de Instagram. Nu se precizează cauza decesului.

Alături de Castigo de Amor, tânăra a scris istorie la un concurs de echitație desfășurat anul trecut, la Linz (Austria). De asemenea, Daria a făcut senzație și la o competiție din Olanda, a informat federația de specialitate.

„România a câștigat pentru prima dată Cupa Națiunilor la călărie, sărituri obstacole, la 1,30 m. Aceasta este cea mai mare performanță obținută de țara noastră.

Nu se va mai întâmpla curând ca România să mai obțină o astfel de performanță. Și spun asta, pentru că în acest concurs am învins țări precum Germania, Italia, Olanda, Franța, Ungaria.

Am avut și puțin noroc, dar este un fenomen ce s-a întâmplat acum, aici, la Linz. Fe-no-me-nal! Este incredibil!”, se bucura, în mai 2024, George Copos, pentru digisport.ro.

Daria participa cu succes la multe concursuri interne și internaționale, cu scopul de a îndeplini baremul de calificare la Jocurile Olimpice de Vară.

Vezi toate știrile de pe durere familia george

Alături de superbul exemplar cabalin, tânăra sportivă (născută din relația magnatului cu Elena Stoica) visa să se califice, dacă nu la Los Angeles 2028, măcar la Brisbane 2032. 

George Copos este proprietarul mai multor cai, pe care îi ține în grajduri de lângă București. Dintre toți, Castigo de Amor (12 ani) era socotit cel mai prețios, aflându-se la vârsta ideală pentru marea performanță.

Potrivit unor specialiști din lumea hipismului, un cal valoros pentru concursurile de sărituri peste obstacole de 1,3-1,4 metri se formează și atinge forma maximă în perioada 12-18 ani, socotită vârsta maturității. Un cal de talia lui Cartigo de Amor valorează peste 100.000 de  euro.

Și Alexandra, prima fiică a lui Copos, rezultată din mariajul cu prima soție – Ana, îndrăgea sportul ecvestru. În prezent, Alexandra, care s-a afflat la un moment dat într-o relație cu fostul portar rapidist Bogdan Lobonț, s-a stabilit în SUA, după terminarea studiilor la New York.

Pe lângă călărie, George Copos mai este pasionat de schi, deținând un hotel la munte, dar se simte bine și pe apă, motiv pentru care adoră să participe la concursuri de veliere.

Ion-Daniel Contescu Citește mai multe despre: george coposcălăriehipism

---

Vezi articol complet la: Adevarul

• Home
• Politică
• Întâlnire crucială la Cotroceni între Nicușor Dan și liderii coaliției. Ilie Bolojan este hotărât să-și dea demisia din fruntea Guvernului

Întâlnire crucială la Cotroceni între Nicușor Dan și liderii coaliției. Ilie Bolojan este hotărât să-și dea demisia din fruntea Guvernului

Kevin Kirmizigul 1 live Publicat: 02.09.2025 06:00

Președintele României, Nicușor Dan, i-a convocat pe liderii coaliției la Palatul Cotroceni pentru a dezamorsa tensiunile generate de amenințarea premierului Ilie Bolojan de a-și prezenta demisia. În paralel, premierul va susține o conferință de presă la ora 10.00, la Palatul Victoria. 

Președintele Nicușor Dan intervine în criza dintre coaliție și Ilie Bolojan / Sursa foto: zf.ro

Tensiuni majore între premier și liderii coaliției. Intervenție de urgență a președintelui Nicușor Dan

Premierul Ilie Bolojan a reluat avertismentul privind demisia sa, în contextul disputelor din interiorul coaliției guvernamentale legate de reforma administrației publice.

Ilie Bolojan a spus duminică, membrilor din coaliția PSD-PNL-USR-UDMR, că își dă demisia dacă PSD nu acceptă reformele simple. Iar luni, Ilie Bolojan, în cadrul ședinței PNL, a reiterat avertismentul și a amenințat cu demisia. „De marți să vă căutați un alt premier”, ar fi declarat el.

Pentru a găsi o soluție și a preveni o eventuală criză politică, președintele României, Nicușor Dan, i-a convocat pe liderii partidelor din coaliție la Palatul Cotroceni, unde se vor discuta principalele măsuri de reducere a aparatului administrativ și alte reforme structurale asumate de Guvern.

O alta temă a discuțiilor este atmosfera din cadrul coaliției, dar și felul în care aceasta ar mai putea continua cu Ilie Bolojan prim-ministru, având în vedere avertismentele repetate ale liderului PNL că va demisiona de la șefia Executivului, lucru care va duce la căderea întregului Guvern. 

La întâlnirea de la Palatul Cotroceni vor participa Sorin Grindeanu, Ilie Bolojan, Kelemen Hunor și Dominic Fritz. 

Sursele politice precizează că tensiunile din coaliție au fost generate de refuzul unor partide de a susține reducerile și restructurările propuse de premier, în timp ce Bolojan susține că reformele sunt esențiale pentru funcționarea eficientă a administrației și pentru corectarea inechităților.

Citește mai multe știri pe top10stiri.ro

Întâlnirea de la Cotroceni va fi un test pentru capacitatea coaliției de a găsi consens și de a evita o criză guvernamentală la puțin peste două luni de la investirea guvernului Bolojan.

Premierul Ilie Bolojan urmează să lămurească tensiunile din interiorul Guvernului și să explice deciziile care au dat peste cap „calmul” coaliției

În paralel, premierul va susține o conferință de presă la Palatul Victoria pentru a explica detaliile celor cinci proiecte de lege și pașii de implementare a reformei administrative. 

Conferința de presă a prim-ministrului Ilie Bolojan, în cadrul căreia va răspunde la întrebările jurnaliștilor, este programată să înceapă la ora 10:00, potrivit unui anunț al Palatului Victoria. 

Evenimentul vine după asumarea răspunderii Guvernului pe cinci proiecte de lege, printre care se numără și proiectul privind eficientizarea activității autorităților administrative autonome. În cadrul conferinței, Bolojan va detalia măsurile de reformă, obiectivele și impactul acestora asupra aparatului administrativ și bugetului de stat.

Kevin Kirmizigul Citește mai multe despre: nicusor danilie bolojancotroceni

---

Vezi articol complet la: Adevarul

• Home
• Politică
• Politolog: „Nu există alternativă politică la Bolojan”. Soluția care ar salva bugetul fără austeritate

Exclusiv Politolog: „Nu există alternativă politică la Bolojan”. Soluția care ar salva bugetul fără austeritate

Remus Florescu 1 live Publicat: 02.09.2025 06:04

Politologul Cristian Pârvulescu critică abordarea ultimativă a premierului Bolojan privind pachetul II de austeritate, dar admite că nu există o alternativă politică la guvernul liberalului. El arată însă că există o alternativă mult mai bună la măsurile de austeritate.

Ilie Bolojan a amenințat cu demisia. FOTO: gov.ro

Din cel de-al doilea pachet de măsuri de austeritate, pe care Guvernul și l-a asumat luni, nu a făcut parte reforma administrației. Au rămas doar cinci segmente – pensiile magistraţilor, sănătate, companiile de stat, companiile autofinanţate – ASF, ANCOM şi ANRE şi componenta de fiscalitate-insolvență.

PSD și UDMR se opun categoric ca primarii să taie peste 20% din posturile publice, susțin surse politice pentru Adevărul. Nici primarii PNL nu văd cu ochi buni reforma demarată de Ilie Bolojan. Singurul partid de partea premierului la negocierile din coaliție a fost USR, partid cu foarte puțini primari.

În acest context, premierul Ilie Bolojan a amenințat cu demisia în coaliția de guvernare. El a cerut o reformă amplă a administrației publice, nu doar tăierea unor posturi oricum neocupate.

„Nu pot să târâi toate reformele așa. E bătaie de joc. Ce mai faci când vin reformele grele, dacă nici măcar 10 la sută nu poți tăia în administrația locală? Dacă nu suntem în stare să facem o reformă simplă, să tăiem 10 la sută din administrația locală, căutați altă soluție, fără mine. Să vină altcineva care să își impună punctul de vedere”, a spus Bolojan în ședința coaliției de guvernare.

El se referă la faptul că deși se vorbește de reducerea cu 20% a posturilor publice, de fapt, în mod real vorbim doar despre o reducere efectivă de 10%, restul de 10% fiind posturi neocupate.

Premierul le-a transmis apropiaților că ia serios în calcul să demisioneze, susțin sursele citate.

„Adevărul” a analizat situația cu politologul Cristian Pârvulescu.

„Nu există alternativă politică la Bolojan”

Adevărul: Va reuși premierul Bolojan să ducă până la capăt reforma administrației?

Cristian Pârvulescu: Inteligența unei politici e aceea de a reuși să schimbe fără să creeze tensiuni și animozități. Din nefericire, prim-ministrul Bolojan nu a venit cu o asemenea intenție, punând permanent coaliția sub semnul urgenței. Acesta este un motiv pentru care consider că această guvernare este un serios pas înapoi în ceea ce privește democrația. O dată pentru că prin asumarea răspunderii guvernamentale ocolește dezbaterea în Parlament și atunci întrebarea e dacă acest guvern chiar are o majoritate parlamentară sau nu. Asumarea răspunderii este o tehnică care se folosește în condițiile în care nu există majoritate parlamentară. Iar al doilea aspect este cel al prezentării permanente și ultimative a urgenței.

Dacă pentru primul pachet urgența exista, pentru că era o presiune din partea piețelor, era o întârziere în ceea ce privește rezolvarea problemelor bugetare, o problemă care s-a acumulat în timp, pentru că vorbim de un deficit bugetar care s-a acumulat pe parcursul a șase ani de zile și nu în ultimele luni. Al doilea pachet de măsuri este un pachet care vizează măsuri pe termen lung. În primul pachet au fost afectate servicii publice esențiale. Al doilea vizează o serie de reforme cum e cea administrației locale, a administrației publice centrale, care aveau nevoie de dialog social, aveau nevoie de o pregătire și de foarte multă inteligență. Formula aceasta în forță pe care o folosește cu amenințarea demisiei, domnul Bolojan, știind că nu există alternativă. Nu există alternativă politică.

Deci acestea sunt pur și simplu formule folosite pentru a obliga partenerii de guvernare sau instituțiile să accepte acest lucru. Bun, pot să înțeleg că în interiorul coaliției pot să folosească astfel de argumente, dar iertați-mă, să sugereze Curții Constituționale ce decizii trebuie să dea, pentru că altfel România intră în criză, ca și când constituționalitatea este o chestiune care se poate negocia. Asta mi se pare destul de grav. Ăsta e motivul pentru care numesc această guvernare iliberalism tehnocratic. Când vorbesc de iliberalism, mă refer în mod clar la această atitudine populistă prin care este atacată a treia putere în stat pe motiv de salarii și pensii și vârstă de pensionare, pentru a acoperi, de fapt, celelalte acțiuni pe care guvernul le face.

Argumentele sunt de natură tehnocratică, nu avem alternative, ei bine, eu sunt dintre cei care cred că alternativa de bun simț este cea sugerată de trei instituții internaționale, Comisia Europeană în 2023, Fondul Monetar în 2024 și Banca Mondială într-un raport din 2020, și anume trecerea la impozitare progresivă, ceea ce nu însemna că nu sunt politici de reducere a cheltuielilor și de îmbunătățirea funcționării instituțiilor, ci că România are cel mai mic buget din lumea europeană raportat la PIB, și acel buget este insuficient pentru a realiza politici esențiale.

Sigur că sunt importante investițiile, dar și investiția în oameni este importantă și modul în care sunt tratate servicii publice esențiale, cum este sănătatea, educația, care au fost deja în mare măsură afectată de primul pachet de măsuri. Aceste servicii, plus administrația publică, sunt grav afectate de măsurile luate și se vor produce dezechilibre foarte mari în România.

Nu discutăm despre faptul că miza aceea a creșterii veniturilor la buget nu va exista. Din contră, ele vor scădea din cauza efectului cumulativ al scumpirii energiei electrice și a TVA-ului. România e o țară care crește pe baza consumului. O reducere a consumului înseamnă, de fapt, o situație destul de complicată economic. Așa că problemele din coaliție sunt reale, dar realitatea este că primul ministru încearcă să impună o viziune care nu a fost negociată și care este considerată singura alternativă.

Alternativa impozitării progresive

Există alternativă?

Există alternativă la această variantă, dar în acest moment nu există alternativă politică care vrea să aplice acest lucru. Se consideră că „birocrații” de la Comisia Europeană, de la Banca Mondială, de la Fondul Monetar Internațional – apropo, erau specialiști, pentru că vorbim despre un raport, cel din 2020, de la Fondul Monetar International – nu înțeleg situația economică complicată a României.

Ei bine, România are un sistem de impozitare regresiv care face ca, prin cota unică de impozitare, cei mai săraci să susțină bugetul, ceea ce este anormal, câtă vreme cei bogați nu participă suficient la întreținerea bugetului. Veți spune, „bun, 10% din 10.000 de lei este mai mult decât 10% din 4.000 de lei”, numai că 10% din 4.000 de lei înseamnă enorm, pe când 10% din 10.000 de lei poate să însemne mult, dar rămâne suficient. Adică rămâne spațiu pentru ca în continuare să se plătească impozite progresive și asta este soluția care a fost folosită de țări care au făcut acest experiment, cum e Polonia.

Grupurile de oameni de afaceri care sunt interesate în menținerea cotei unice ne explică că România nu-i Polonia, structura economică este diferită. Nu este adevărat. După 20 de ani de când s-a introdus cota unică, constatăm că bugetul României rămâne, constat, mic. Fuga după banii recuperați de ANAF și din alte chestiuni este o iluzie. Nu vor putea să recupereze. Din impozite și taxe nu se pot obține decât 27-28% din buget. Bugetul trebuie crescut. Celelalte surse – există niște sume forfetare, care depind de fondurile europene, care vin sau nu vin, dacă se îndeplinesc criterii – uneori vin, alteori nu vin. Nu pot să le calculez ca fiind o resursă de finanțare permanentă și sigură a bugetului. Sau din redevențe, care depind și ele de tot felul de situații, acelea nu sunt suficiente. Chiar și cu acelea, în condiția în care ajungem la 32% din PIB suntem sub nevoile normale ale unui stat de dimensiunea și dezvoltarea României, care sunt de minim 35%. Deci, ăsta este răspunsul. Răspunsul este că aceste partide politice nu vor să-și asume schimbarea fiscalității, care este singura care rezolvă problema.

Asta nu înseamnă că se vor mări salariile, ci înseamnă că pur și simplu România va avea resurse. Și vă dau acum un exemplu care vine dintr-o analiză pe care a făcut-o Fundația Friedrich Ebert și a publicat-o o săptămână trecută.

Datorită dimensiunii minuscule a bugetului din România, cheltuielile cu înarmarea pentru următorii ani, care au fost acceptate de România, care sunt 5% din PIB și nu din buget, vor însemna o cheltuială de 15% din buget. De unde vor mări bugetul? Ca să putem duce aceste cheltuieli. Din ce? Vom reduce numărul de profesori până când nu vor mai exista decât 100 de mii? De unde cred că pot face aceste creșteri bugetare? Doar din reduceri? Orice economist rezonabil care nu este libertarian sau excesiv neoliberal va recunoaște că nu e posibil acest lucru, că e nevoie de o nouă politică de impozitare.

Având în vedere că așa cum spuneați altă soluție politică nu există și declarațiile ultimative ale premierului, credeți că va fi dispus domnul Bolojan să negocieze?

Urmărește cele mai importante știri

Dacă domnul Bolojan nu pare dispus să negocieze, deja devine o problemă a partidelor politice. Nimeni nu e de neînlocuit. E o problemă a PNL, a PSD. PSD va trebui să ia o decizie privind guvernarea pentru că va fi confruntat cu realitatea unui candidat unic la București, care candidat unic pune PSD într-o situație imposibilă. Iar PNL și USR și-o vor asuma fără niciun fel de problemă, riscând un guvern minoritar și dând vina pe PSD.

PSD a calculat greșit mișcările, este într-o situație complicată pentru că nu și-a stabilit congresul pe care îl întârzie din cauza dificultăților care există în partid în ceea ce privește asigurarea succesiunii la domnul Ciolacu. Și atunci problema devine într-adevăr extraordinar de complicată. Nu există alternativă, atunci România va fierbe, AUR va profita de această situație și totul va deveni extraordinar de relativ. Riscurile pentru democrația românească erau mari și devin și mai mari din cauza acestei viziuni înguste legate de reforma de dragul reformei. Eu credeam că reforma se face de dragul oamenilor.

Măsurile de austeritate nu pot „repara” bugetul

De ce spuneți că reformele de austeritate nu vor funcționa și că este mai bine să „luăm banii” de la cei care au mai mulți bani, prin impozitarea progresivă?

Nu spun eu, o spune Banca Mondială, o spune Fondul Monetar International, nu o spun doar eu. Aceste măsuri de austeritate nu au cum să facă bugetul să meargă, înțelegeți? Am nevoie de încă 15% ca să pot să am cheltuieli militare. De unde le fac? Trebuie să creștem bugetul. Oamenii aceștia se încăpățânează ideologic să susțină cota unică și nu există nicio demonstrație științifică care să arate că cota unica poate să ducă la creșterea economică de care vorbesc. V-am mai spus și o repet, Polonia a avut cota unică, a renunțat la cota unică, s-a întors la o cotă progresivă, are o armată puternică, are o economie stabilă, are o societate în care statul social funcționează mult mai bine decât în România. Sunt tot felul de idei care sunt scoase în dezbaterea publică pentru a crea ideea unui sector public periculos. Iertați-mă, cu ce înlocuim sectorul public? Cu cine? E nevoie de mai multă responsabilitate și de viziune.

De unde este originea acestei rezistențe puternice la impozitarea progresivă?

Este de natură ideologică. Noi am introdus cota unică în 2005. Noul guvern Tăriceanu a introdus „peste noapte” cota unica. Dar nu s-a introdus „peste noapte”. Ea a fost, de fapt, negociată de guvernul Năstase. Ministerul de Finanțe a pregătit în perioada 2003-2004 trecerea la cota unică, tocmai pentru că cota unica ar fi asigurat dezvoltarea sectorului privat. Cota unică și-a atins poate scopurile. Eu nu sunt deloc convins că și le-a atins, dar se pot face demonstrații și în acest sens. În acest moment nu mai asigură susținerea financiară. PNL-ul care își asumă meritele introducerii acelei cote și care reprezintă interesele capitalului autohton și internațional în politică, nu vrea să renunțe la ea. Pentru nimic în lume. Înțeleg retrospectiv că Ciolacu a mizat pe faptul că devine președinte și va reuși să impună impozitul progresiv și să crească, deci, fondurile la buget. N-a reușit acest lucru.

Țările importante din Europa au așa ceva. Bun, sunt în Occident, dar v-am dat exemplu de țări din fostul bloc comunist… Comparația cu țările baltice este total riscantă pentru că țările baltice trăiesc într-un alt microclimat economic și au o populație mult mai mică, toate trei împreună au o populație cât 5 județe din România. Nu putem să aplicăm politicile alea în România, având același succes.

România e o țară medie cu o populație de 20 de milioane de locuitori, din care o parte sunt plecați în străinătate, dar vor să întoarcă în România, sunt frustrați și votează extrema dreaptă și unii politicieni aparent urmăresc o guvernare AUR.

Introducerea cotei progresive exclude o anumită reformă de reducere a cheltuielilor bugetare?

Nu, nu am spus asta. Încă o dată, nu vor avea fonduri suficiente după ce fac aceste reforme. Eu cred că austeritatea este, în esență, o politică economică și socială greșită, și că dacă e nevoie de reforme și reduceri, acestea se pot face inteligent și țintit, nu haotic și… improvizat, așa cum s-a întâmplat.

„Sunt comune care nu ar trebui să existe”

Există însă și exemple ale unor localități precum Tarcău, comună cu 2.900 locuitori care are 37 angajați la primărie plătiți cu 800.000€…

Acele comune, într-adevăr, nu trebuie să existe. Știm asta, sunt cel puțin o mie de comune din țara asta care nu au nicio logică să existe. În realitate, în România sunt foarte puține unități administrativ-teritoriale care se pot administra. Când au fost create aceste sate pe care le plângem acum cu lacrimi de crocodil, ele se susțineau singure. În urmă cu 100-150 de ani, când au apărut, unele sunt și mai vechi. Astăzi nu se mai susțin singure, n-au nicio logică administrativă să existe. Acestea trebuie să fie comasate, dar nu de comasări vorbim, vorbim despre reducerea de cheltuieli și atât. Deci nu vorbim de o reală reformă administrativă. O reală reforma administrativ ar duce la scăderea numărului de localități în România în mod semnificativ. Nu se întâmplă lucrul acesta.

E posibil ca această reformă administrativă să vină în întâmpinarea și celeilalte părți a populației, cea care lucrează la privat, și care se plânge că doar privații susțin un sistem bugetar supra-dimensionat?

Și cine să plătească dacă ei au atât de mult? Adică este normal ca în sectorul privat 70% să ia salariul minim pe economie? Vi se pare normal? 70%? Nu cumva modelul economic pe baza căruia funcționează România este unul deficitar? Suntem o țară dezvoltată, vrem să intrăm în OECD și noi vrem să avem salarii minuscule? Și ni se explică de către mediul de afaceri că nu sunt pregătiți să facă o altfel de economie? Adică în loc să folosim inovația, noi folosim în continuare exploatarea muncii? Plătim pe majoritatea celor care lucrează în privat cu salariu minim și dacă guvernele n-ar fi mărit salariul minim, ar fi fost o situație foarte proastă și pentru sectorul respectiv. Și în condițiile astea, uitați-vă la salariile minime și în Europa și o să vedeți că în continuare noi suntem într-o zonă discutabilă.

Ceea ce va reuși acest guvern este că de unde România era un tigru, va deveni un pisoiaș. Aceste politici distrug, de fapt, și competitivitatea economică a României. Eu nu spun că nu trebuie discutat cu partenerii sociali, adică și cu patronatele și cu sindicatele, dar întotdeauna se găsesc formule de compromis. Nu se impun prin forță. Compromisul face forța unei democrații.

Remus Florescu Citește mai multe despre: exclusivausteritatecristian parvulescu

---

Vezi articol complet la: Adevarul

• Home
• Știri Interne
• Evenimente
• Ambasada SUA la București schimbă regulile pentru reînnoirea vizelor: mai mulți solicitanți vor avea nevoie de interviu

Ambasada SUA la București schimbă regulile pentru reînnoirea vizelor: mai mulți solicitanți vor avea nevoie de interviu

Narcis Ghiurca 1 live Publicat: 02.09.2025 06:28

Ambasada SUA la Bucureşti atrage atenţia că, începând de marţi, sunt modificări în ceea ce priveşte reînnoirea vizei fără a fi nevoie de interviu, fiind restrânse categoriile de persoane care beneficiază de această facilitate.

FOTO: Shutterstock

Începând cu data de 2 septembrie 2025, doar următoarele categorii de solicitanţi vor fi scutiţi de interviul pentru reînnoirea vizei:

– solicitanţii de vize diplomatice sau oficiale;

– solicitanţii de vize A-1, A-2, C-3 (cu excepţia însoţitorilor sau angajaţilor personali ai funcţionarilor acreditaţi), G-1, G-2, G-3, G-4, NATO-1 până la NATO-6 sau TECRO E-1;

– solicitanţii care îşi reînnoiesc vizele B-1, B-2, B1/B2 emise cu valabilitate maximă sau permisul de trecere a frontierei (Border Crossing Card pentru cetăţenii mexicani) expirate în ultimele 12 luni şi care aveau vărsta de cel puţin 18 ani la momentul aprobării vizei anterioare.

Însă, pentru a fi eligibili pentru o scutire de interviu, această categorie de solicitanţi trebuie să îndeplinească, de asemenea, anumite criterii şi anume: să depună cererea în ţara lor de cetăţenie sau de reşedinţă; să nu li se fi refuzat niciodată o viză (cu excepţia cazului în care un astfel de refuz a fost depăşit sau s-a renunţat la el) şi să nu aibă nicio neeligibilitate aparentă sau potenţială.

Vezi mai multe știri aici

Departamentul de Stat atrage atenţia că funcţionarii consulari pot solicita în continuare interviuri în persoană, de la caz la caz, din orice motiv.

Solicitanţilor li se recomandă să consulte site-urile ambasadelor şi consulatelor pentru informaţii mai detaliate cu privire la cerinţele şi procedurile de solicitare a vizelor şi pentru a afla mai multe despre starea de funcţionare şi serviciile ambasadei sau consulatului.

Pe 25 martie, administraţia americană a anunţat că intenţionează să revizuiască primirea României  în programul Visa Waiver, ceea ce înseamnă că românii vor avea în continuare nevoie de viză pentru a călători în SUA.

„Guvernul SUA revizuiește recenta desemnare a României în Programul Visa Waiver (VWP), pentru a asigura respectarea cerințelor stricte de securitate ale VWP. În timpul acestei revizuiri, Statele Unite suspendă punerea în aplicare a Sistemului electronic de autorizare a călătoriilor (ESTA) pentru cetățenii români. Această pauză va rămâne în vigoare până când Statele Unite își finalizează revizuirea. Românii care doresc să călătorească în Statele Unite în scopuri turistice sau de afaceri pe termen scurt trebuie să solicite în continuare viza de neimigrant („B”) corespunzătoare la o ambasadă sau consulat al Statelor Unite”, se arată în comunicatul Departamentului de Securitate Internă.

Narcis Ghiurca Citește mai multe despre: ambasada suaviza

---

Vezi articol complet la: Adevarul

• Home
• Sport
• Haz de necaz cu un fost mare talent al României, acum vedetă pe TikTok: „Dădeai goluri la EURO, acum te rogi să scadă euro sub 5 lei”

Haz de necaz cu un fost mare talent al României, acum vedetă pe TikTok: „Dădeai goluri la EURO, acum te rogi să scadă euro sub 5 lei”

Amelia Ionescu 1 live Publicat: 02.09.2025 06:28

Adrian Petre (27 de ani), odinioară considerat unul dintre cei mai promițători atacanți ai fotbalului românesc, traversează o perioadă total diferită față de anii în care strălucea în prima ligă și era convocat la națională.

Adrian Petre a semnat, de curând, cu CS Păulești Foto/TikTok

Aflându-se într-un proces de redescoperire, fostul atacant de la FCSB s-a lansat pe o nouă scenă, acolo unde a revenit în centrul atenției: platforma chineză TikTok. Cu autoironie, Adrian Petre face haz de necaz de propria situație sportivă. 

„Când lumea zice să te lași, dar tu încă nu te-ai apucat!”

Prin acest mod, fotbalistul a reușit să recâștige inimile internauților, în contextul în care aceștia sunt mereu prezenți, pe rețelele de socializare, pentru a-i ridica moralul. 

„Când acum cinci ani jucai pe Arena Națională, iar acum nici nu Waze nu mai găsești stadioanele…”/

„Când ai apărut pe coperta FIFA 20, iar acum mai apari maxim pe TikTok…”/

„Când dădeai goluri cu Brondby și Midtjylland, iar acum dai cu Băicoi și Vălenii de Munte…”/

„Când în urmă cu șase ani dădeai goluri la EURO, iar acum speri să coboare euro sub cinci lei…”, sunt doar câteva dintre mesajele pe care le-a transmis fostul atacant de la FCSB, pe rețelele de socializare.

@adrianpetre981 Creierul meu o ia razna 😂 ##adrianpetre #viral #fy #fyp #foryoupagе #funnytiktok #romania ♬ sunet original – 𝒱𝒜𝐿𝐸𝒩𝒯𝐼𝒩

Complet cuceriți de maniera în care fotbalistul privește situația nefastă, fanii acestuia nu îl descurajează. Oamenii speră ca Petre să își recapete forma de odinioară și să se relanseze în carieră în viitorul apropiat.

A semnat cu CS Păulești, în Liga 3

În prezent, atacantul este legitimat la CS Păulești, formație care se luptă aprig pentru promovarea în divizia B. Petre a bătut palma cu noua formație în luna august a acestui an, la scurt timp după despărțirea de Concordia Chiajna, gruparea care l-a făcut să se răzgândească în privința gândurilor de retragere din anul 2024.

Vezi toate știrile de pe necaz mare talent

„În momentul acesta, Adi Petre a semnat un contract cu echipa pe care am preluat-o eu, din Liga 3. Este vorba despre CS Păulești. Contractul este mai mult legat de revenirea lui medicală. A avut niște probleme și nu a putut juca la nivelul la care își dorea. Am decis să ne ajutăm reciproc.

Vreau să promovăm în Liga 2. Adi este bine, marchează goluri în partidele amicale. Clar, este peste nivelul din Liga 3. Are niște probleme la spate, o mică hernie de disc. Problemele sale au fost tratate superficial, iar acum este sub un tratament. Am avut două cantonamente și este pe drumul cel bun.

Eu zic că o să vedem un alt Adrian Petre în acest sezon. El are nevoie de încredere, e vorba de mult mental. Trebuie să fie susținut, a jucat la nivelul la care a jucat. Este o vârstă perfectă pentru el, pentru a-și da seama de greșelile pe care le-a făcut. Are liniște aici, are de toate!”, a spus Claudiu Blaga, patronul de la CS Păulești, conform digisport.ro.

Începutul unui declin în carieră

Adi Petre a făcut primii pași în fotbalul mare la UTA Arad, clubul unde s-a format și de unde, în 2017, a plecat spre experiența internațională la Esbjerg, în Danemarca. Acolo a evoluat timp de trei sezoane, însă cariera lui a luat apoi o turnură mai puțin constantă. Transferul la FCSB nu i-a adus consacrarea așteptată, iar după doar câteva luni a părăsit echipa lui Gigi Becali.

Au urmat mai multe încercări de relansare, trecând pe la formații precum Cosenza, din Italia, revenirea la UTA, apoi Farul Constanța și Levadiakos, în Grecia. Vara anului 2023 l-a găsit la Hermannstadt, unde însă a strâns doar 145 de minute pe teren, fără să reușească să marcheze. După aceea, a bifat scurte aventuri la Arsenal Tunari și Concordia Chiajna, însă forma din anii de început a rămas departe de a fi regăsită.

Amelia Ionescu

---

Vezi articol complet la: Adevarul

• Home
• Știri Externe
• SUA
• Putin a descoperit vulnerabilitatea SUA în criza ucraineană și o folosește – Analiză

Putin a descoperit vulnerabilitatea SUA în criza ucraineană și o folosește – Analiză

Război în Ucraina Viorica Marin 1 live Publicat: 02.09.2025 06:45

Vladimir Putin ar putea considera că a obținut un succes semnificativ în fața Occidentului, mai ales al Statelor Unite, în războiul din Ucraina, scrie analistul Max Hastings de la Bloomberg.

Vladimir Putin și Donald Trump, întîlnire în Alaska/FOTO:AFP

„Loviturile sale au erodat nu doar rezistența fizică a Ucrainei, ci și forța sa morală”, subliniază acesta. Potrivit lui Hastings, în acest moment, mulți sunt dispuși să accepte că, pentru a ajunge la un acord de pace, Ucraina va trebui să facă sacrificii, ceea ce este în mod evident nedrept, având în vedere că Rusia nu are niciun drept asupra unui singur milimetru din teritoriul ucrainean.

Totuși, acest lucru face parte din realitatea cu care se confruntă lumea astăzi, iar succesul în rezolvarea crizei depinde de identificarea unor „măsuri suficient de puternice” pentru a forța Kremlinul să accepte condiții acceptabile pe termen lung, inclusiv ridicarea sancțiunilor economice occidentale. „Este o sarcină extrem de dificilă”, concluzionează expertul.

Speranțe și deziluzii după summit-ul de la Alaska

După întâlnirea de la începutul lunii august de la Anchorage, Alaska, unde oficiali americani și europeni au discutat despre o posibilă soluție la conflictul din Ucraina, Steve Witkoff, reprezentantul special al lui Donald Trump, a declarat că discuțiile cu Putin au reprezentat un „progres epic”. Conform acestuia, Rusia a fost de acord să adopte un lege care să-i interzică extinderea teritorială în Ucraina după un eventual acord de pace. „Un pas important”, a spus Witkoff. Însă majoritatea celor care au analizat declarațiile sale au considerat că acestea reflectă mai mult o abordare idealistă și nu o viziune realistă asupra crizei.

Pe măsură ce timpul trecea, din ce în ce mai mulți ucraineni au ajuns la concluzia că promisiunile Occidentului despre „zone de siguranță” sau garanțiile americane sunt mai mult vorbe goale. În mod evident, Trump pare mai interesat de posibilitatea de a câștiga Premiul Nobel pentru Pace decât de a împiedica realitatea adâncirii războiului în Ucraina.

Pentru Putin, ideea „Rusiei mari” prevalează

„Ce rămâne neschimbat în această tragedie ucraineană este voința neclintită a lui Putin, care este dispus să calce peste cadavre pentru a-și impune viziunea unei «Mari Rusii»”, continuă Hastings. Preocupările economice sau posibilele colapsuri financiare nu îl tulbură deloc pe liderul de la Kremlin. În schimb, el pare să considere că posibilele pierderi economice nu reprezintă decât un preț mic pentru o cauză pe care o vede ca fiind inevitabilă.

Chiar și în fața prognozelor pesimiste din 2022, care indicau un posibil colaps al economiei rusești, Putin nu pare să își modifice cursul. Din contră, continuă să propage ideea unei Rusii puternice, aflate în fața unui Occident din ce în ce mai divizat și nesigur.

Mizele politice și strategia SUA

După summit-ul de la Alaska, s-a vorbit mult despre pașii făcuți de Donald Trump în cadrul discuțiilor. Chiar dacă oficialii europeni subliniau realizările sale, adevărul este că, în spatele acestor „progrese”, SUA și Europa sunt departe de a avea un consens real. Trump, de exemplu, a preferat să apese asupra președintelui ucrainean, Volodimir Zelenski, evitând să aplice presiuni semnificative asupra lui Putin. În acest sens, politica americană sub conducerea actuală pare să adopte o abordare mai mult tranzacțională, cu scopul de a obține o fărâmă de succes mediatic, nu o soluție de durată.

În plus, în ciuda afirmațiilor optimiste ale unor oficiali occidentali, livrările de armament american către Ucraina au scăzut considerabil, iar sprijinul financiar din partea Washingtonului a fost, de fapt, transferat pe umerii europenilor. Toate aceste elemente au avut ca rezultat o percepție globală că voința Americii este slabă și că interesele europene sunt, de fapt, lăsate pe „planul secund”.

Puțini ucraineni cred discuțiile occidentale despre „zonele de siguranță” sau garanțiile americane. Ei înțeleg că Trump este mai preocupat de câștigarea Premiului Nobel pentru Pace anul acesta decât de oprirea definitivă a lui Putin și că promisiunile sale nu pot fi de încredere.

„În schimb, ceea ce rămâne neschimbat în tragedia Ucrainei este voința de neclintit a lui Putin, care este gata să meargă peste munți de cadavre de dragul ideii sale despre o «Rusie mai mare». Nici previziunile din 2022 despre posibila prăbușire a economiei rusești nu-l deranjează”, adaugă editorialistul.

Au trecut două săptămâni de la întâlnirea de la Washington, unde președintele SUA a discutat cu liderii europeni, dar pacea este încă departe de a fi sigură, în ciuda declarațiilor optimiste ale unor aliați occidentali. Aceștia consideră o realizare faptul că Trump a rămas în proces: nu a provocat un scandal, așa cum se temeau mulți, și nu s-a predat lui Putin, deși a acceptat concesii care depășesc cu mult limitele diplomației.

Liderii europeni mențin aparența că sunt sincronizați. În realitate, aliații se destramă pentru că Trump continuă să-l creadă pe Putin. Puțini împărtășesc această convingere. Ei cred că va fi nevoie de mult mai multe daune decât poate face America pentru a convinge Rusia să accepte termenii.

Vezi mai multe știri aici

„Președintele SUA și anturajul său par să înțeleagă prea puțin principiile diplomației – și cu atât mai puțin pe cele ale autocraților. Acționează ca niște oameni de afaceri care îi împiedică pe oficialii americani experimentați și informați să intre în afaceri cu puterile străine”, argumentează Hastings.

Aceștia își propun să ajungă la un acord în câteva zile pentru a ajunge în știrile din SUA, în timp ce discuțiile serioase pentru a pune capăt războiului durează luni, dacă nu chiar ani, deoarece diplomații negociază între ei înainte de întâlnirea liderilor.

„Putin, la fel ca președintele chinez Xi Jinping și liderul suprem iranian, ayatollahul Ali Khamenei, rareori, aproape niciodată, încheie acorduri. Astfel de lideri își stabilesc pozițiile și apoi este greu de convins să se retragă. În războiul tarifar, Trump a reușit să-și intimideze aliații fără a se confrunta cu represalii. Cu toate acestea, China nu și-a schimbat pozițiile de bază și nu dă niciun semn că intenționează să o facă”, consideră editorialistul.

Putin a ajuns la concluzia că voința Americii este slabă, iar capacitățile militare ale Europei sunt extrem de limitate

Putin ar putea accepta un acord privind Ucraina în schimbul ridicării sancțiunilor, dar insistă asupra unor termeni pe care niciun președinte american responsabil nu i-ar accepta. Liderul rus este convins de propria superioritate și, prin urmare, nu vede nevoia să facă concesii serioase. Trump a exclus deja aderarea Ucrainei la NATO, dar Putin consideră, de asemenea, inacceptabilă integrarea acesteia în UE și orice prezență militară occidentală în țară.

Cel mai rău lucru legat de situația de după summitul din Alaska este că Trump pare gata să continue să pună presiune pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski, evitând în același timp orice presiune reală asupra lui Putin. Anturajul lui Trump neagă acest lucru, invocând taxa de 50% impusă Indiei pentru cumpărarea de petrol rusesc. În același timp, livrările de arme americane către Ucraina au scăzut drastic, iar Washingtonul și-a mutat efectiv sprijinul financiar către europeni.

„Observând toate acestea, Putin ajunge la concluzia că voința Americii este slabă, iar capacitățile militare ale Europei sunt extrem de limitate. Trump, pe de altă parte, urmărește doar un armistițiu temporar care i-ar oferi șansa de a-și realiza visul de a primi Premiul Nobel pentru Pace – un subiect pe care l-ar fi ridicat în repetate rânduri în conversațiile cu liderii aliați de la Washington, susținând în același timp campania dură a Israelului împotriva palestinienilor”, adaugă editorialistul.

După decenii în care principala provocare pentru țările NATO în timpul Războiului Rece a fost să limiteze periculoasa URSS, problema actuală este instabilitatea Statelor Unite. Liderii europeni încearcă să folosească lingușirea pentru a-l împiedica pe Trump să ia măsuri drastice și pentru a permite Ucrainei să-și continue rezistența.

Dificultatea cheie constă în proximitatea geografică a Rusiei față de Ucraina, în timp ce țările occidentale sunt la distanță. În ciuda încercărilor lui Trump de a negocia, Rusia rămâne un inamic care își dorește răul tuturor, inclusiv Statelor Unite, a concluzionat Hastings.

Viorica Marin Citește mai multe despre: suarazboi ucrainarusia invazie

---

Vezi articol complet la: Adevarul

• Home
• Știri Externe
• Europa
• Belgia va recunoaște statul Palestina la ONU în septembrie: „Vor fi luate sancțiuni ferme împotriva guvernului israelian”

Belgia va recunoaște statul Palestina la ONU în septembrie: „Vor fi luate sancțiuni ferme împotriva guvernului israelian”

Narcis Ghiurca 1 live Publicat: 02.09.2025 06:48

Ministrul belgian de Externe, Maxime Prévot, a anunțat marți, 2 septembrie, că țara sa va recunoaște statul Palestina la Adunarea Generală a Naţiunilor Unite în septembrie.

Maxime Prevot/FOTO: X

„Palestina va fi recunoscută de Belgia în cursul sesiunii ONU! Și vor fi luate sancțiuni ferme împotriva guvernului israelian”, a scris pe X șeful diplomației belgiene.

Acesta a adăugat că „Belgia a trebuit să ia decizii ferme pentru a crește presiunea asupra guvernului israelian”.

„Având în vedere tragedia umanitară care are loc în Palestina, în special în Gaza, și în fața violențelor comise de Israel încălcând dreptul internațional (…), Belgia a trebuit să ia decizii ferme pentru a crește presiunea asupra guvernului israelian și a teroriștilor din Hamas”, a explicat el.

„Belgia se va alătura țărilor semnatare ale Declarației de la New York, trasând calea către o soluție cu două state și recunoscându-le astfel”, a explicat ministrul.

Citește mai multe știri pe top10stiri.ro

Același anunț l-a făcut și Mark Carney, premierul Canadei, care a anunțat că țara sa va recunoaște statul palestinian în cadrul aceleiași adunări ONU.

„Canada are intenţia să recunoască statul Palestina în timpul celei de a 80-a sesiuni a Adunării Generale a ONU, în sepembrie 2025”, a anunţat miercuri, într-o conferinţă de presă, Mark Carney, potrivit News.ro.

Canada face parte dintre 15 state, alături de Franţa, care şi-au exprimat „voinţa” de a recunoaşte palestina.

Narcis Ghiurca Citește mai multe despre: belgiapalestina

---

Vezi articol complet la: Adevarul