Moment controversat din conferința de presă de la Curtea de Apel, semnalat de judecătorul Cristi Danileț: „Nu am găsit vreo normă care să permită asta”

Regulamentul instanțelor nu permite unor persoane străine de cauză să intre în posesia unei înregistrări din ședința de judecată, spune fostul judecător Cristi Danileț, semnalând un moment controversat din conferința de presă de joi de la Curtea de Apel București.

„Și cu siguranță nu există nicio lege care să permită distribuirea către public a unei astfel de înregistrări în afara cadrului procesual”, adaugă Cristi Danileț, care prezintă și dispozițiile din Codul de procedură penală cu privire la modul de acces la astfel de înregistrări.

„La cerere, părțile, pe cheltuiala acestora, pot obține o copie electronică a înregistrării ședinței de judecată în ceea ce privește cauza lor, cu excepția situațiilor în care ședința nu a fost publică în tot sau în parte”, prevede alin. (6) din Art. 369 din Cpp privind desfășurarea ședinței de judecată.

Șefa Curții de Apel a făcut publică o înregistrare cu o judecătoare care a criticat conducerea

La conferința „extraordinară” de presă organizată joi de conducerea Curții de Apel București, Liana Nicoleta Arsenie, președinta CAB, a adus numeroase critici la adresa judecătorilor care au acuzat abuzurile făcute de conducerea instanței.

Una dintre persoanele vizate a fost judecătoarea Daniela Panioglu, care a afirmat la postul Euronews că „Nu știu dacă funcționează ceva în România mai bine decât corupția din justiție”. Panioglu a criticat explicit conducerea CAB.

În replică, președinta CAB, Liana Arsenie, a spus în conferință că „În timp ce invocă exigențe morale, doamna Panioglu a lansat în spațiul public acuzații care nu sunt factuale. Ea a acuzat alte persoane fără probe”.

Citește mai multe știri pe top10stiri.ro

„O să prezentăm factorul declanșator al conflictului. Deși în 15 iunie 2011 doamna judecător a dobândit dreptul de proprietate a unui apartament, până în 2015 a continuat să deconteze o chirie de la stat, declarând în fals că nu deține o locuință. Când CAB a aflat realitatea și a sistat plata chiriei, judecătoarea a atacat decizia în instanță”, a spus judecătoarea Liana Arsenie despre colega ei, între timp exclusă din magistratură.

În continuarea expunerii despre judecătoarea Panioglu, judecătoarea Arsenie a mai spus că fosta ei colegă avea și o atitudine violentă. Mai exact, judecătoarea s-a certat cu un coleg „și i-a dat în cap cu dosarul”.

Vezi resurse educaționale aici

De aceea, nimeni nu mai voia să lucreze cu judecătoarea Panioglu, a susținut Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București.

Apoi, cu ajutorul unui coleg de la IT, au difuzat o înregistrare audio, din sala de judecată, unde se auzea un proces unde prezida judecătoarea Daniela Panioglu.

Citește și

---

Vezi articol complet la: HotNews