Deputaţii din Comisia pentru Muncă au dat aviz favorabil proiectului, marți după-amiază, după ce au respins toate amendamentele opoziției, iar azi documentul intră la vot în plenul Camerei, ca prim for sesizat.
Potrivit Realitatea Plus, Ionela Arcanu, în parlament sunt deja o serie de controverse legate de proiect, Opoziția susținând că forma în care aceasta a ajuns în plen ar conține intenționat o serie de elemente neconstituționale, scopul fiind tocmai blocarea demersului. Un astfel de exemplu ar fi diferențele legate de pragurile de pensionare. Pe de altă parte, politicieni din opoziție au afirmat că ar avea propuneri care să corecteze aceste puncte slabe.
Urmărește cele mai importante știri
Proiectul prevede că, de anul viitor, judecătorii, procurorii, magistrații de la CCR şi Înalta Curte, precum şi personalul de specialitate juridică, pot beneficia de pensia de serviciu dacă au minimum 25 de ani vechime în funcții şi vârsta de cel puţin 48 de ani.
De asemenea, se prevede creșterea progresivă a vârstei de pensionare până în anul 2045, când va ajunge la 65 de ani. Inițiativa a fost criticată de reprezentanții CSM pe motiv că ar submina grav funcţionarea sistemului judiciar, potrivit Agerpres.
Vezi articol complet la: Realitatea
Ministrul Sănătății: Gărzile nu pot fi considerate vechime suplimentară. „Ziua de muncă e zi, indiferent…
Un deputat belgian a ținut un discurs de 23 de ore pentru a amâna o…
Actualitate Trump promite să se implice în oprirea unui război, la cererea prințului Mohammed bin…
Actualitate Ministrul Economiei cere Energiei și Finanțelor „claritate” în cazul Lukoil / „Nu putem să…
Ministerul Muncii a publicat în transparență decizională proiectul de modificare a legii pensiilor magistraților. Proiectul…
Vezi articol complet la: Digi24