Traian Băsescu: Liderul PSD își sabotează propriul premier. ”Grindeanu dă din gură, Bolojan aduce bani în țară”

Stiri Politice IMAGO Stirileprotv

Ce face Sorin Grindeanu, liderul PSD, este, potrivit lui Băsescu, sabotarea premierului. În disputa dintre preşedintele PSD şi premierul Bolojan, Traian Bsescu consideră că cel din urmă este câştigător detaşat: ”Grindeanu dă din gură, iar Bolojan duce bani în ţară”.

Fostul preşedinte Traian Băsescu nu crede că PSD este aproape de ieşirea din coaliţie.

”Nu, nu cred (că PSD iese de la guvernare – n.r.)”, a declarat, joi seară, la Digi 24, fostul preşedinte Traian Băsescu.

Acesta susţine că, prin acţiunile sale, Ilie Bolojan demonstrează că este ceea ce trebuie să fie – premierul României, nu al unui partid.

Citește și

”Aş spune că Bolojan demonstrează că este premierul României. Nu este nici al coaliţiei, nici al liberalilor, nici al lui Grindeanu. Dar Bolojan urmăreşte cu tenacitate realizarea obiectivelor legate de restabilirea echilibrelor macroeconomice ale României. Cred că această corecţie trebuie făcută cu privire la al cui premier este Bolojan. Este premierul României,” a mai afirmat Traian Băsescu.

Fostul preşedinte susţine că liderul PSD, Sorin Grindeanu, îşi sabotează propriul premier prin declaraţiile pe care le face în ultima perioadă: ”Nu este posibil, cam în timp ce premierul negociază la Comisie, cu comisari, cu directori de direcţii, ajustarea acestui PNRR în aşa fel încât să pierdem cât mai puţini bani mesajele care vin de la Bucureşti sunt: «îl dăm afară, ieşim din coaliţie, nu-l mai vrem premier». Fiţi convinsă că orice declaraţie de la Bucureşti legată de Guvern ajunge în câteva minute şi pe masa Ursulei von der Leyen. Deci, cred că ce face Grindeanu pur şi simplu îşi sabotează propriul premier”.

”Câștigător nu poate fi decât Bolojan, pentru că el face, în timp ce ăsta dă din gură”

Traian Băsescu consideră că în disputa Bolojan-Grindeanu, câştigătorul este premierul Ilie Bolojan.

”Dacă discutăm de disputa Bolojan-Grindeanu, câştigător nu poate fi decât Bolojan, pentru că el face, în timp ce ăsta dă din gură. Prin încăpăţânarea lui şi consecvenţa lui, eu nu spun că a adoptat cele mai bune soluţii, dar a adoptat soluţii care până la urmă, spre exemplu, vor face ca luna viitoare să primim 2,4 miliarde. Asta e diferenţa între ce face Bolojan şi ce face Grindeanu. Grindeanu dă din gură, iar Bolojan duce bani în ţară”, a adăugat Traian Băsescu.

Preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat, miercuri seară, în timp ce Ilie Bolojan era la Bruxelles având discuţii cu Ursula von der Leyen, că va extinde consultarea internă cu privire la rămânerea la guvernare, pe care a declanşat-o încă din luna decembrie, cu întrebări care să nuanţeze anumite aspecte.

Unul dintre acestea este legat de păstrarea USR în cadrul coaliţiei, iar altul legat de persoana lui Ilie Bolojan.

Accesează toate știrile de pe top10stiri.ro

”Protocolul poate să rămână la fel, dar cu alt premier dat de PNL”, a declarat Sorin Grindeanu, adăugând că în prezent coaliţia ”scârţâie rău”.

În cursul zilei de joi, Sorin Grindeanu a declarat că, atunci când ai o coaliţie de patru partide plus un grup al minorităţilor, răspunzi în faţa tuturor şi ei nu l-au simţit pe Bolojan ca fiind premierul unei coaliţii, ci a fost premierul mai degrabă al unei formaţiuni, şi aceea nu e PNL-ul, ci e USR-ul.

”Din punctul nostru de vedere, România nu poate fi guvernată doar prin aroganţă şi prin a da impresia că un premier al unei coaliţii aparţine unui singur partid sau răspunde doar în faţa unui singur partid”, a mai spus Grindeanu.

În replică, Ilie Bolojan a declarat că este membru PNL de 30 de ani, ”în timp ce alţii rătăceau prin zona politică”.

Vezi și articole de securitate cibernetică aici

Preşedintele PNL se descrie drept ”un conservator liberal”, subliniind că ”asta va rămâne întotdeauna” şi mărturiseşte că a încercat să fie un prim-ministru ”responsabil” şi să pună comunitatea înainte de orice.

traian basescu, sorin grindeanu, ilie bolojan,

Dată publicare:

---

Vezi articol complet la: Protv

Medicii arată cea mai mare greșeală a românilor care țin post. Capcanele alimentare care trebuie evitate

Stiri Sanatate Shutterstock Cristian Anton

”Greşeala majoră pe care o face multă lume în continuare, este că nu mai mănâncă nimic de origine animală, dar este foarte greu să înlocuieşti proteina. Şi proteina aduce saţietate. Şi atunci exclud alimentele de origine animală, exclud proteinele de bună calitate şi aduc în loc, de cele mai multe ori carbohidrat, pentru că nu ştiu să-şi aducă proteinele. Există proteine de origine vegetală, le găsim în leguminoase, le găsim în soia, în seminţele de chia, seminţele de cânepă, le gâsim şi în cereale, dar în cantitate mai mică, trebuie combinate şi oleaginoase şi cereale şi leguminoase. Este mult mai greu, mai mâncăm şi tofu, deşi unora nu le place şi atunci poate preferă să mănânce ca tofu pâine şi să mănânce dulciuri, că sunt foarte multe dulciuri de post”, a declarat Anca Hâncu, marţi seară, la Medika TV.

Anca Hâncu a atras atenţia că dulciurile de post pot îngrăşa.

”Este dulce şi în exces, că până la urmă şi o pâine cu gem este de post, dar dacă mănânci numai pâine cu gem, în primul rând că nu îţi aduci suficientă proteină, nu te saturi şi produci dezechilibre metabolice”, a declarat Anca Hâncu.

Alimentele procesate sunt cele mai nesănătoase

Întrebată ce alte capcane sunt în post, Anca Hâncu a explicat că alimentele procesate sunt nesănătoase.

Citește și

”Sunt multe produse ultraprocesate, destinate în mod special postului. Vă uitaţi şi vedeţi acolo foarte mulţi aditivi. Acelea trebuie evitate. Exact ce spuneam, acele paste în care se spune că seamănă cu un pateu de fapt, dar nu este pateu, este ceva vegetal, dar este ceva plin de extrase din derivate, din diverse alimente, pudre, în aşa fel încât să dea iluzia unui aliment. Ar trebui să fim atenţi să ne luăm cantitatea de proteine din sursele vegetale. Pe de altă parte, mai avem nevoie de fier”, a mai spus Anca Hâncu.

Citește mai multe știri pe top10stiri.ro

Credincioşii ordodocşi au intrat, de luni, 23 februarie, în Postul Paştelui, care ţine până în 11 aprilie.

Vezi și articole de securitate cibernetică aici

A început Postul Paștelui, iar pentru cei care îl țin urmează o schimbare importantă în alimentație

medic, nutritionist, greseala, postul pastelui, romani,

Dată publicare:

---

Vezi articol complet la: Protv

Actualitate

Comisia Europeană permite folosirea fondurilor UE pentru accesul la avort în întregul bloc comunitar / Femeile din țările cu interdicții aproape totale vor primi sprijin pentru a accesa servicii în alte state

• Ana Tescan

HotNews.ro

Avort, Foto: Traci Hahn | Dreamstime.com

Statele membre ale Uniunii Europene vor putea utiliza un fond social pentru a-și ajuta cetățenele să aibă acces la avorturi sigure, potrivit unui anunț salutat drept „o victorie pentru femei”, notează The Guardian.

Decizia anunțată joi își are originile într-o campanie de durată prin care s-a cerut Comisiei Europene să creeze un mecanism de finanțare care să permită femeilor din țări cu interdicții aproape totale privind avortul, precum Malta și Polonia, să călătorească în state unde procedura este legală.

În centrul campaniei „My Voice, My Choice” s-a aflat ideea că femeile din toate cele 27 de state membre ar trebui să beneficieze de acces egal la avort legal și sigur.

Peste 1,2 milioane de persoane au semnat inițiativa, obligând Comisia Europeană să ofere un răspuns. Propunerea a fost susținută de majoritatea eurodeputaților în luna decembrie.

Femeile din țările cu interdicții aproape totale vor primi sprijin pentru a accesa servicii în alte state

Comisia Europeană a precizat că statele membre vor putea utiliza fonduri deja alocate pentru servicii sociale pentru a sprijini deplasarea și accesul la servicii de avort. „Este un moment istoric”, a declarat Hadja Lahbib, comisarul european pentru egalitate. „Această decizie va schimba vieți.”

Obiectivul este reducerea celor aproximativ 500.000 de avorturi nesigure care au loc anual în Europa, a spus Lahbib. „Este vorba despre jumătate de milion de femei aflate în pericol, jumătate de milion de femei traumatizate, jumătate de milion de femei care pot suporta consecințe pe viață – și este cu jumătate de milion prea mult”, a adăugat ea.

„Trăim, din păcate, într-o perioadă în care corpul femeilor a devenit un câmp de luptă politic, iar drepturile sunt restrânse în întreaga lume. Dar Europa rămâne fermă.”

Uniunea Europeană a înregistrat în ultimii ani o creștere a sprijinului pentru partidele de extremă dreapta, dintre care multe se opun avortului. Olivier Bault, reprezentant al organizației poloneze anti-avort Ordo Iuris, care a susținut interdicția aproape totală introdusă în 2020, a declarat pentru Reuters că anunțul UE încalcă dreptul statelor de a-și stabili propriile politici în domeniul sănătății.

„Folosirea fondului social european, susținând că poate fi utilizat în scopuri medicale, înseamnă să iei în derâdere legislațiile naționale ale europenilor”, a spus el.

Urmărește cele mai importante știri

În schimb, Nika Kovač, coordonatoarea campaniei „My Voice, My Choice”, a afirmat: „Pentru prima dată, Comisia confirmă fără echivoc că fondurile UE pot fi utilizate pentru a garanta accesul la servicii sigure de avort – în special pentru femeile aflate în situații vulnerabile, indiferent din ce parte a Europei provin.

Astăzi este o victorie pentru femeile din Europa. Nu este un gest simbolic. Este un angajament politic pentru drepturile femeilor.”

Deși activiștii și-au exprimat dezamăgirea că executivul european nu a alocat fonduri noi dedicate, ei au salutat ceea ce consideră a fi o nouă cale pentru garantarea drepturilor femeilor. „Statele membre trebuie acum să folosească mecanismul creat”, a spus Kovač.

Vezi și articole de securitate cibernetică aici

Reprezentanții campaniei au subliniat că demersurile lor continuă și că vor insista pentru alocarea unor fonduri suplimentare, dedicate în mod explicit accesului la avort. Ei au cerut, totodată, Comisiei să ofere rapid instrucțiuni clare statelor membre privind modalitatea de accesare a fondurilor și să creeze un mecanism prin care femeile să poată beneficia efectiv de această schemă la nivelul întregii Uniuni.

Manon Aubry, eurodeputată franceză de stânga, a declarat: „Vom lupta până când nicio femeie din Europa nu va mai muri pentru că nu poate avea acces la avort.”

Foto: Traci Hahn | Dreamstime.com

---

Vezi articol complet la: HotNews

Actualitate

„Și-a trădat țara”. Instructor pe avioane de vânătoare F-35 din armata americană, prins că-i antrena pe piloții Chinei

• Andrei Stan

HotNews.ro

Un avion Lockheed Martin F-35 Lightning II aterizează pe puntea portavionului USS Nimitz, pe 6 februarie 2026. FOTO: Pictorial Press, Pictorial Press Ltd / Alamy / Profimedia

Justiția din SUA l-a arestat și l-a pus sub acuzare pe un fost pilot de avioane de vânătoare ale Forțelor Aeriene Americane pentru că ar fi instruit armata chineză, aceste acuzații scoțând la iveală eforturile persistente ale Beijingului de a-și moderniza forțele armate prin sustragerea secretelor americane, scriu Reuters și CNN.

Gerald Eddie Brown, Jr., un fost pilot și instructor pe avioane F-35 Lightning II care a comandat unități sensibile, responsabile inclusiv cu sistemele de lansare a armelor nucleare, a fost arestat miercuri în Jeffersonville, Indiana, și acuzat de „furnizarea și conspirația de a furniza” servicii în domeniul apărării piloților militari chinezi, a transmis Departamentul american de Justiție.

De asemenea, el a pilotat o serie de avioane, de la F-4 Phantom din perioada războiului din Vietnam până la modelele mai moderne F-15 și F-16, potrivit comunicatului transmis de Departamentul de Justiție.

După retragere, Brown a pilotat avioane cargo comerciale, pentru ca apoi să lucreze pentru două companii contractante din domeniul apărării din SUA și să lucreze ca instructor în domeniul simulatoarelor de zbor, antrenând aviatori americani pentru pilotarea avionului de vânătoare stealth F-35 și a avionului de atac A-10, a precizat comunicatul.

Începând cu luna august 2023, Brown a început să negocieze termenii contractului său pentru instruirea piloților Forțelor Aeriene ale Armatei Populare de Eliberare a Chinei cu Su Bin, un cetățean chinez care fusese condamnat la patru ani de închisoare în SUA, în 2016, pentru conspirație în vederea piratării rețelelor informatice ale Boeing și ale altor mari contractori din domeniul apărării din SUA.

Brown, în vârstă de 65 de ani, a călătorit în China în decembrie 2023, rămânând acolo până la întoarcerea în SUA în februarie, a mai transmis Departamentul de Justiție.

Brown „și-a trădat țara instruind piloți chinezi să lupte împotriva celor pe care jurase să-i protejeze”, a afirmat Roman Rozhavsky, director adjunct al Diviziei de Contrainformații și Spionaj din cadul FBI.

Vezi ultimele știri din România

Ambasada Chinei la Washington a refuzat să comenteze acest caz.

Președintele Donald Trump, care urmează să se întâlnească cu liderul Chinei, Xi Jinping, în cadrul unei vizite în această țară în următoarele săptămâni, a încercat să tempereze tensiunile din războiul comercial în derulare dintre cei doi rivali mondiali.

În spatele detensionării în relațiile comerciale se află însă o rivalitate militară și tehnologică în escaladare, pe care mulți observatori o consideră o nouă formă de război rece.

Vezi și articole de securitate cibernetică aici

Statele Unite și țările aliate au avertizat că Beijingul recrutează în mod activ personal militar occidental – în serviciu sau în rezervă -, inclusiv zeci de piloți, pentru a-și instrui Armata Populară să contracareze tacticile de luptă aeriană occidentale, adesea atrăgându-i cu contracte lucrative și oportunități de a pilota avioane chinezești exotice.

În 2023, Departamentul de Comerț al SUA a plasat sub sancțiuni mai multe companii din China, Kenya, Laos, Malaezia, Singapore, Africa de Sud, Thailanda, Marea Britanie și Emiratele Arabe Unite pentru rolul lor în recrutarea de talente militare occidentale pentru instruirea piloților chinezi.

„Patriotul European”: O companie din Germania, cu succes în Ucraina, a lansat un nou sistem antiaerian, capabil să lovească ținte la 100 km Dronă depistată în apropierea portavionului nuclear francez Charles de Gaulle. Intervenție rapidă a armatei suedeze Puteri extinse pentru Bundeswehr. A primit undă verde în privința dronelor

---

Vezi articol complet la: HotNews

Judecătorii CCR Gheorghe Stan și Cristian Deliorga, care au votat ca legea privind pensiile magistraților să fie declarată neconstituțională, au avertizat că plafonarea la 70% „anulează garanțiile independenței justiției”, în opinia separată la motivarea deciziei Curții. Totodată, trei judecători ai Curții, Mihaela Ciochină, Asztalos Csaba-Ferenc și Mihai Busuioc, care au fost de acord cu soluția CCR, au adus alte argumente la motivare, într-o opinie concurentă în care atrag atenția totuși că reducerea „ex abrupto” a pensiilor cu cel puțin 30% ar fi necsitat o evaluare a normelor tranzitorii pentru o aplicare graduală.

---

Vezi articol complet la: Digi24

Prima doamnă a Statelor Unite, Melania Trump, va prezida o sesiune a Consiliului de Securitate al ONU pe 2 martie, în cadrul președinției rotative deținute de SUA, potrivit unui anunț al Casei Albe. Reuniunea va fi dedicată temei „Copiii, tehnologia și educația în conflict”.

---

Vezi articol complet la: Digi24

Fostul polițist trecut de la USR la AUR este un cunoscut al tatălui ministrului Apărării

---

Vezi articol complet la: Antena3

“Era mână în mână cu conducerea poliției de la momentul respectiv”

---

Vezi articol complet la: Antena3

• Home
• Știri Interne
• Educație
• „Cu sau fără uniformă”, veșnica dezbatere din educație. Directoare: „Îți îmbraci copilul cum vrei, poți să îi pui și pene de struț, dar nu la școală”

„Cu sau fără uniformă”, veșnica dezbatere din educație. Directoare: „Îți îmbraci copilul cum vrei, poți să îi pui și pene de struț, dar nu la școală”

Ana-Maria Maxim 1 live Publicat: 27.02.2026 05:00

Cu sau fără uniformă la școală? Este un evergreen al educației. Părerile între părinți sunt împărțite,  dar mulți cred că uniforma nu rezolvă problema inegalităților financiare și că o soluție mai bună și mai puțin costisitoare ar fi codul vestimentar. Pe de altă parte, directoarea unui colegiu național din București spune că nicio această variantă nu rezolvă problema ținutelor pe care le consideră nepotrivite pentru școală.  

Majoritatea școlilor din Marea Britanie impun uniformă FOTO TIME for Kids

„Încălțările de firmă vor face în continuare diferența”

După ce a fost obligatorie în perioada comunistă, uniforma nu mai este impusă la nivel național în România. Rămâne la alegerea școlilor dacă impun sau nu o astfel de ținută. Iar multe dintre școli o fac, mai ales la ciclul primar și gimnazial. La liceu se renunță aproape în totalitate la o astfel de variantă. Tocmai reminiscența regimului comunist îi face pe mulți să privească uniforma ca pe o îngrădire a libertății de exprimare. Totuși, uniforma școlară este specifică și democrațiilor moderne. În Marea Britanie, Irlanda și Malta este aproape universală și are ca scop crearea sentimentului de apartenență la instituția de învățământ, promovarea egalității între elevi și reducerea discriminării prin ținută. 

,,Introducerea uniformelor nu este o soluție panaceu, dar netezește niște asperități sensibile. Uniforma poate fi o cheltuială în plus, deși teoretic urmărește efectul opus. Inegalitățile financiare sunt atenuate, nicidecum eliminate. Încălțările de firmă, banii de buzunar, telefoanele mobile de ultimă generație vor face în continuare diferența. Dorința de a epata nu va fi eradicată prin introducerea uniformelor. Mai mult, introducerea uniformelor va da posibilitatea unor firme “de casă” să realizeze profituri nemeritate pe spatele părinților”, spune Zeno Daniel Șuștac, fondatorul grupului Părinții Elevilor din România. 

L-am întrebat și dacă e de părere că uniforma ar trebui să fie obligatorie în toate unitățile de învățământ sau să rămână în continuare la latitudinea fiecărei unități de învățământ în parte. 

,,Ar trebui să rămână la alegerea părinților, cu excepția cazului în care ar fi finanțate de stat. Din punctul meu de vedere, nicio reformă serioasă nu va începe cu discuția despre obligativitatea uniformelor. Există subiecte grele care țin de profesionalizare, depolitizare, regândire strategică și finanțare. Un sistem de învățământ neperformant, care furnizează analfabetism funcțional și repere strâmbe, nu va cunoaște un salt calitativ prin abordări exclusiv vestimentare”, crede Zeno Daniel Șuștac.

Părinte: „Cine impune uniforme, să le plătească, să le spele și să le calce”

Părerea îi este împărtășită de mulți dintre părinții de pe grupul pe care l-a fondat.

,,Se pot găsi argumente valide atât pro, cât și contra. Cred că e, totuși, cea mai mică problema a învățământului”, a scris un tată.

,,Când o să se rezolve totul în sistem: siguranța în școli (să nu uităm că se învață în școli încadrate în risc seismic 1 și 2), igiena (sunt școli care încă au WC-uri în curte, majoritatea nu au hârtie igienică și săpun), programa școlară, bullyingul, atunci o să putem discuta și de uniforme. Să rezolvăm mai întâi fondul și apoi ne uităm și la formă”, a completat o mamă. 

,,Cine impune uniforme, să le plătească, să le spele și să le calce”, a fost mai categorică o altă. 

De altfel, costurile au fost un motiv contra obligativității des invocat:

,,Nu. Materiale proaste și prețuri mari, mai bine nu! Copiii mei au trecut amândoi prin două tipuri de uniforme, și în școala de stat, și în privată; prefer o ținută decentă unei uniforme în orice moment!”;

,,Aș fi de acord atâta timp cât nu s-ar face și din asta o adevărată afacere cum de altfel se procedează și cu cărțile, materiale didactice, etc – școala a devenit piață de desfacere pentru unii”;

,,Dacă statul plătește uniformele, poate că aș accepta. În Franța, înainte de începerea anului școlar, părinții încasează de la stat bani pentru rechizite și uniforme. Între 200 și 300 de euro”.

Sunt și părinți care privesc uniforma ca pe o îngrădire a creativității: 

,,Spre marea mea bucurie, la școala noastră nu va fi impusă o uniformă, pentru că se susține originalitatea și autenticitatea elevilor, libera lor exprimare”. 

,,Pro uniformă și vouchere de achiziție”

Alți părinți văd obligativitatea ca pe o idee bună:

,,Uniforme adaptate pentru 2026. Sunt de acord cu asta. Ceva comod pentru copii.”;

,,Ar ajuta mult la crearea sentimentului de apartenență. La Vlahuța, în București, acum mulți ani, am avut niște tricouri galbene imprimate cu sigla liceului. De vară și de iarnă. Copiii erau tare mândri să le poarte. Când ieșeau de la ore se umplea cartierul Dorobanți de galben.”;

,,Ar fi perfect!Dar să fie din bumbac”. 

,,Eu sunt pro uniformă. Și vouchere de achiziționare pentru cei care chiar nu își permit. Cred că ar ajuta la reducerea inegalităților sociale, inegalități care nu ar trebui să se oglindească atât de tare și la școală”. 

Părinții ai căror copii poartă uniforme spun:

,,În Pitești noi avem. Inițial am fost contra, aveau înainte doar niște veste în pătrățele. Este însă foarte bine cu uniforma: au polo cu mânecă scurtă și lungă, tricou sport și hanorac, arată foarte bine, culori frumoase.  S-au terminat discuțiile legate de ce purtăm la școală, alegem imediat dimineața. Nu mai sunt nici discuții între copii legate de branduri și alte nebunii”;

,,Fetele mele au purtat toată școala primara uniformă si unde s-au dus au fost admirați”;

,,Eu sunt pentru uniformă! Cel mare a avut în școala primară, în gimnaziu și liceu, nu. Acolo a fost bătălia mărcilor/firmelor. Cel mic are și este foarte bine așa”.

Urmărește cele mai importante știri

Codul vestimentar, varianta de compromis

O variantă care pare să fie agreată de mai mulți este codul vestimentar. 

,,Avem cod vestimentar (alb/negru). E mai ușor?  Da (mai ales pentru părinți). E mai ieftin?  Nu, dar nici nu e un capăt de țară diferența. Ajută la prevenirea bullyingului și creșterea sentimentului de apartenență la comunitate? Categoric nu. Cine vrea să se uite după diferențe de statut socioeconomic, nu se va uita la culoarea bluzei și a pantalonilor”;  

,,Pot să meargă cu tricou alb și pantaloni negri”;

,,Aș fi de acord cu un cod de culori. La școala fiicei mele se cereau pantaloni sau fustă de culoare închisă, iar în partea de sus alb sau albastru (tricou, cămașă etc.)”. 

Directoare: „Îți îmbraci copilul cum vrei, poți să îi pui și pene de struț, dar nu la școală”

Cod vestimentar există și Colegiul Național I. L. Caragiale din București. Regulamentul prevede ,,cămașă/bluză/tricou alb, fără imprimeuri, fără mesaje scrise sau desene; pantaloni lungi/fustă/sarafan/rochie închise la culoare, fără tăieturi și aplicații; sacou/pulover/hanorac închise la culoare, fără desene, fără mesaje scrise sau imprimeuri”. Numai că, spune directoarea unității de învățământ, Andreia Bodea, nu toată lumea îl respectă. Iar situația nu ar fi nici pe departe singulară:

„Să spunem că o treime din școală îl respectă. Dar nu îl respectă de frica mea sau de teama notei la purtare. Îl respectivă pentru că sunt copii educați, civilizați, copii care vin la școală ca să învețe și pentru că părinții acasă i-au învățat că nu te duci la școală îmbrăcat ca și cum te-ai duce la plajă. (…) Codul vestimentar se bate cap în cap cu Statutul Elevului, unde este stipulat că modul în care te îmbraci nu poate constitui motiv pentru a interzice unui elev accesul în școală, dreptul la educație fiind un drept constituțional. Asta s-a tradus și se traduce din ce în ce mai mult în – am spus-o și eu, au spus-o și alții – în <<venim la școală cum vrem>>. Și este din ce în ce mai rău! Iar excesele sunt la ordinea zilei. În toate liceele și colegiile și școlile. Dacă o să veniți în orice școală, o să vedeți și copii decent îmbrăcați și foarte potrivit pentru vârsta lor și pentru locul în care se află, dar o să vedeți și eleve cu bustiere foarte decoltate, cu abdomenul gol, cu colanți extrem de subțiri, cu gene false aplicate, cu acid hialuronic în buze, cu unghii de câțiva centimetri, nici nu știu cum țin pixul. Și ce se poate face?”. 

Andreia Bodea spune și că unitățile de învățământ nu au instrumente reale pentru a sancționa vestimentațiile nepotrivite:

Vezi resurse educaționale aici

„Eu sunt directoare de 16 ani. Acum 10 ani trimiteam acești elevi acasă și la trei atenționări legate de ținută pierdeam puncte la purtare. Și le pierdeau! Până în punctul în care au venit toți în acea ținută standard. Acum nici de nota la purtare nu le mai pasă. Atâta vreme cât avem module, sunt cinci module, se face media aritmetică”.

O mare parte a responsabilității o pune pe umerii părinților:

„Este o țară unde nu există reguli, nu există limite. Până la urmă nici nu ar trebui să existe o ținută standard, ar trebui să existe instiuția bunului simț. Iar acești copii sunt îmbrăcați de părinții lor. Părinții lor îi văd cum pleacă dimineața la școală. (…) Părinții lor le cumpără aceste haine. Și că le cumpără nu am nicio problemă, îți îmbraci copilul cum vrei, până la urmă poți să îi pui și pene de struț, dar nu la școală. (…) Uniforma și dacă ar fi gratis, nici atunci nu ar purta-o! Pentru că nu despre asta este vorba. Este vorba despre o societate care nu este decât despre expunere și despre îngâmfare, despre fală și despre <<Iată ce grozav sunt!>>”. 

Pe grupul părinților mulți vorbesc, de asemenea, despre decență:

,,Se impune o ținută decentă și nu intră în școală altfel. Părinții unde sunt când le pleacă copiii de acasă?”

,,Culoare deschisă sus, fără unghii, fără pantaloni cu turul căzut, chestii de bun simț.”

Daniel Zeno Șuștac spune, la rândul său: 

,,Decența este o componentă fundamentală a educației de acasă și de la școală. Chiar și în prezența uniformei, “uniformizarea” va fi de diverse tipuri, categorii și niveluri. Dacă mă întrebați strict pe mine, făcând abstracție de viziunile diversificate ale părinților, nu-mi doresc copii care să se îmbrace identic, să gândească la fel și să se comporte similar. Poate ar trebui să privim mai mult spre conținut și mai puțin spre ambalaj”.

Ana-Maria Maxim

---

Vezi articol complet la: Adevarul

• Home
• Știri Interne
• Educație
• Un fost ministru al Educației intervine în scandalul doctoratelor: „doctoratul este pentru excelență, nu pentru spor”

Un fost ministru al Educației intervine în scandalul doctoratelor: „doctoratul este pentru excelență, nu pentru spor”

Remus Florescu 1 live Publicat: 27.02.2026 05:30

Reducerea sporului de doctorat decisă de Guvern a reaprins o dispută veche despre rolul titlului academic în sistemul public. Fostul ministru al Educației, Daniel Funeriu, intervine în dezbatere și subliniază că „doctoratul este pentru excelență, nu pentru spor”.

---

Vezi articol complet la: Adevarul