„Nu putem lăsa niciodată extremiștii să rescrie istoria”, a declarat Ursula von der Leyen în timp ce își apăra președinția împotriva unei moțiuni de cenzură.
Sursa: EuroNews
Category: International
-
Traficul aerian și feroviar, perturbat în Ungaria din cauza furtunilor puternice care lovesc Europa de Est
Aeroportul din Budapesta a fost închis temporar din cauza inundațiilor, în timp ce vremea severă a lovit și Zagreb, Belgrad și Ljubljana.
Sursa: EuroNews
-
Trei foști oficiali din Franța au fost achitați de acuzațiile că ar fi gestionat greșit pandemia de COVID-19
Decizia, anunțată de unul dintre foștii oficiali de la X, vine la cinci ani după ce o instanță supremă din Franța a deschis o anchetă.
Sursa: EuroNews
-
Elveția a pus sub acuzare doi bărbați pentru răspândirea așa-numitei ideologii a Statului Islamic
Suspecții sunt acuzați de participare la un grup terorist, luare de mită de funcționari publici și spălare de bani.
Sursa: EuroNews
-
De ce se întâlnește Trump cu cinci președinți africani săptămâna aceasta?
„Într-o actualizare recentă, Trump a subliniat vastul potențial comercial al națiunilor africane, sugerând că legăturile economice mai puternice ar putea fi reciproc avantajoase. Cu toate acestea, administrația sa a redus ajutorul extern al SUA către Africa, considerându-l risipit și incompatibil cu agenda sa «America pe primul loc». În schimb, accentul se îndreaptă către comerț și investiții, în special în sectorul mineralelor critice din Africa de Vest și către securitatea regională.”
De ce aceste cinci țări?
Abordarea lui Trump față de Africa pare să fi evoluat de la primul său mandat. În timpul unei întâlniri la Casa Albă din 10 ianuarie 2018, el s-a referit la Haiti și la mai multe țări africane drept „țări de rahat”.
„Ne amintim de acele cuvinte dure, dar lucrurile s-au schimbat”, spune profesorul Suleymane Bachir Diagne din Senegal, care predă și cercetează la Universitatea Columbia din New York. „Africa este acum pe radarul administrației Trump. Continentul este recunoscut ca un loc pentru a încheia acorduri.”
Dar dacă agenda lui Trump se concentrează cu adevărat pe acorduri și pe «America pe primul loc», de ce să-i invite pe președinții acestor cinci economii relativ mici? „Este surprinzător”, spune Diagne. „Ne-am putea aștepta la suspecții obișnuiți – economii mari precum Africa de Sud sau Nigeria. În schimb, avem aceste cinci țări, pe care puțini le-au anticipat.”
Perspectiva lui Donald Trump asupra Africii s-a schimbat. Acum pare interesat să încheie acorduri cu țările africane. Imagine: Alex Brandon/AP Photo/picture alliance
Ce rol joacă resursele naturale?
În ceea ce privește volumul comerțului cu SUA, cele cinci țări sunt jucători relativ minori. Cu toate acestea, toate posedă resurse naturale neexploatate semnificative:
- Gabonul este bogat în petrol, mangan, uraniu, minereu de fier, aur și elemente de pământuri rare.
- Guinea-Bissau deține zăcăminte de fosfați, bauxită, petrol, gaze și aur.
- Liberia are rezerve notabile de mangan și aur, iar diamante au fost descoperite în apropierea graniței sale cu Sierra Leone.
- Mauritania este înzestrată cu minereu de fier, aur, cupru, petrol, gaze naturale și elemente de pământuri rare.
- Senegalul se mândrește cu aur, fosfați, minereu de fier și minerale de pământuri rare, pe lângă câmpurile de petrol și gaze.
Dar migrația și drogurile?
„Controlul migrației și al rutelor de droguri – asta este ceea ce îl interesează cu adevărat pe Donald Trump”, spune Zakaria Ould Amar, consultant internațional din Mauritania.
„Aceste cinci țări se află direct pe căile refugiaților și migranților care, de-a lungul anilor, au…” „a trimis zeci de mii de oameni la granița dintre SUA și Mexic. Rutele internaționale ale drogurilor trec și prin această regiune.”
Amar sugerează că aceste probleme de securitate vor domina discuțiile lui Trump cu cei cinci lideri africani. „Din punct de vedere economic, aceste țări au în prezent o importanță redusă. Nu văd ce ar putea negocia Trump în mod realist cu ele în termeni comerciali sau de afaceri.”
Trump este, de asemenea, interesat să oprească fluxul de migranți din țările africane. Imagine: MARINA NAȚIONALĂ SENEGALEZĂ/REUTERS
Prof. William Ferreira, expert în afaceri americane din Guineea-Bissau, este sceptic: „Mă îndoiesc că această întâlnire va aduce beneficii tangibile țărilor africane implicate. Nu există așa ceva ca un prânz gratuit.”
„Călătoria președintelui nostru la Washington pentru a se întâlni cu Trump nu este o veste bună pentru Guineea-Bissau sau pentru poporul său”, spune el. Ferreira observă că administrația Trump a oprit sau a redus drastic finanțarea proiectelor de ajutor în Africa, precum și în Guineea-Bissau, diminuând orice speranțe legate de întâlnirea de la Washington.
Mandatul președintelui Guineei-Bissau, Umaro Sissoco Embalo (L), a expirat în februarie, dar acesta rămâne la putere și a fost invitat de Trump. Imagine: Sergey Bobylev/REUTERS
Cinci țări cu provocări legate de statul de drept
Pentru președintele Guineei-Bissau, Umaro Sissoco Embalo, însă, întâlnirea reprezintă o oportunitate de a se prezenta ca un om de stat respectat pe scena internațională, în ciuda provocărilor interne semnificative. Mandatul său a expirat oficial în februarie, dar rămâne în funcție pe fondul semnelor de întrebare cu privire la legalitatea prezenței sale continue. Soarta alegerilor programate pentru decembrie rămâne incertă.
Citește mai multe știri pe top10stiri.ro
„Toate cele cinci regimuri, nu doar Guineea-Bissau, se confruntă cu probleme instituționale majore și încălcări ale statului de drept”, spune Ferreira. „Dar asta nu-l deranjează pe Trump. El vrea să demonstreze că are încă aliați în Africa. Pentru cei cinci președinți, acest eveniment este o șansă de a se prezenta ca lideri importanți și legitimi la nivel internațional. Și, de fapt, din perspectiva lor, le ridică considerabil statutul.”
Actualul președinte al Gabonului, Brice Oligui Nguema, s-a confruntat cu acuzații grave de corupție și este legat de recenta lovitură de stat care l-a înlăturat pe Ali Bongo Ondimba.
Liberia se confruntă cu provocări sociale severe. Joseph Boakai este președinte din ianuarie 2024. Președintele Mauritaniei, Mohamed Ould Ghazouani, general și politician, este în funcție din august 2019, dar țara se confruntă cu probleme sociale grave.Președintele Gabonului, Brice Clotaire Oligui Nguema, a câștigat recentele alegeri după ce a răsturnat guvernul lui Ali Bongo. Imagine: Minkoh Malkolm/REUTERS
Senegalul, condus de președintele Bassirou Diomaye Faye din 2024, se confruntă cu acuzații de facilitare a migrației internaționale ilegale. Guineea-Bissau rămâne implicată în crize instituționale, grupurile societății civile acuzându-l pe Umaro Sissoco Embalo de demontarea structurilor democratice și de intenția de a instaura o dictatură. Legitimitatea sa este considerată derivată nu din popor, ci prin susțineri internaționale, cum ar fi întâlnirea de la Washington.
Succes diplomatic sau spectacol politic?
Lesmes Monteiro, consilier prezidențial în Guineea-Bissau, oferă o opinie contrastantă. „Includerea lui Sissoco Embaló printre cei cinci aleși de Trump este un triumf diplomatic”, a declarat el pentru DW. „Este un lider hotărât, respectat și primit de cei mai puternici oameni de stat ai lumii: Vladimir Putin, Xi Jinping, Emmanuel Macron și acum Donald Trump.”
Monteiro subliniază alinierea ideologică ca factor cheie în selecție. „Trump și președintele nostru împărtășesc valori similare: un accent puternic pe suveranitatea națională și valorile tradiționale. Poziția geostrategică a Guineei-Bissau este foarte importantă pentru SUA, iar din punct de vedere economic, țara ar putea deveni interesantă pentru SUA pe termen mediu.”
Africa de Sud: Trump „impermeabil” la argumentele lui Ramaphosa
Pentru a viziona acest videoclip, vă rugăm să activați JavaScript și să luați în considerare actualizarea la un browser web care acceptă videoclipuri HTML5
Editat de: Benita van Eyssen
Sursa: DW
-
Legile cibernetice ale Zambiei: siguranță sau supraveghere?
His supporters hailed the laws, calling them progressive, and said they would help fight digital crimes and improve national security.
But rights groups maintain the laws, especially the Cyber Crimes Act, are undemocratic, and stifle freedom of expression and speech.
The laws allow for the interception and surveillance of all electronic communications, including calls, emails, messages and streamed content. The Zambia Cyber Security Agency has been moved from an independent state agency and brought under the Office of the President.
Violating the laws also carries significant consequences: the legislation allows for the extradition of Zambians abroad, and stiff penalties, from fines to prison sentences — potentially two to 25 years — depending on the specific offense committed.
How can Ghana and Zambia defeat cybercrime?
To play this audio please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 audio
Intrusive laws
Mulambo Haimbe, Zambia’s Minister of Foreign Affairs and International Cooperation, said the legislation is meant to protect citizens online and not stifle fundamental freedoms.
“This conception that the cyber laws are perhaps meant to intrude, to go into your personal details in a willy-nilly fashion is not correct,” he told journalists at a press briefing in Lusaka.
“It needs to be put in its proper context, contrary to the assertions that the government’s intention is to intercept any of your communication and break into your gadget,” he added.
Oliver Shalala Sepiso, a media consultant for the ruling United Party for National Development (UPND), also defended Zambia’s new cyber laws — saying they are not about the surveillance of citizens but merely for digital or data protection.
Given that the laws are meant to protect Zambians from digital crimes and identity theft while improving national security, their enactment on April 8 received surprisingly little fanfare. There was so little media coverage that most Zambians only learned about the new rules through an alert issued by the United States embassy in Lusaka, warning Zambians abroad about the intrusive nature of the legislation.
“Cyber legislation is needed to combat cybercrimes that are very rampant, like identity theft, and online fraud,” Richard Mulonga, CEO of Bloggers of Zambia, told DW.
“There are some provisions that have the potential to restrict free expression, for example, assembly and association, and just broader digital rights.”
Lungisani Zulu, President of the Law Association of Zambia, said his association will challenge the new law in court.
“Numerous provisions of the Act, which is now law, infringe upon the rights and freedoms of citizens, hinder a free press, and have the potential to undermine the cherished democracy in our country,” Zulu said.
Free speech at risk
The new laws replace the Cyber Security and Cyber Crimes Act of 2021, which was passed by former president, Edgar Lungu. Under these laws, Zambia police arrested Mbewe Sibajene in April 2024 for circulating satirical memes and videos mocking government officials and institutions. Police said the memes were abusive, defamatory, and aimed at inciting public disorder towards state institutions.
The legacy of former Zambian president Edgar Lungu
To play this audio please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 audio
Among the contentious provisions are laws that criminalize so-called false information, vague definitions of indecent content, and a lack of protection for journalists reporting on sensitive national issues.
The Media Institute of Southern Africa (MISA), a regional media watchdog in eight African countries, says the new law has already impacted journalists negatively.
“Journalists are living in fear because whenever they are doing their stories, they need to now do self-censorship because they don’t know what is going to come out from what they are doing,” Kennedy Mbulo, vice chairperson of MISA Zambia, told DW, “it has also impacted investigative journalism. You cannot record an individual because one day that could be used as evidence.”
Citește mai multe știri pe top10stiri.ro
Tech-savvy young Zambians are divided over the new cyber laws.
Kellys Mushota, a frequent social media user and youth member of Zambia’s Congress of Trade Unions, has noticed some changes online.
“The enactment of this law has seen some reduction in the number of harassment or even the way of harassment social media users engage in. However, there has also been a reduction of the will by people to speak freely on matters such as governance and politics,” he told DW.
Kitwe-based 22-year-old researcher Joshua Seke says young people online are worried about their private conversations being intercepted by authorities.
“If you look at what young people are saying online, does it mean that now I can’t laugh with my girl online? Is the government actually going to read everything that we do?” he asked.
Others, like 31-year-old Lusaka resident Mary Ndau, told DW that the laws would discourage online abuse.
“People will be doing the right thing online, they will not express bad behaviors or bully others online because they will be subjected to the law,” she said.
Zambian president Hakainde Hichilema, known coloquially as HH, has enacted far-reaching cybersecurity laws, despite opposing similiar legislation as an opposition leaderImage: Salim Dawood/AFP/Getty Images
Hichilema goes from critic to implementer
As opposition leader, President Hichilema repeatedly criticized cyber laws, describing them as tools of government surveillance. Yet he has enacted arguably even stricter cybersecurity laws.
Kampala-based Edrine Wanyama of CIPESA (Collaboration on International ICT Policy for East and Southern Africa), says cyber security legislation is not unique to Zambia, with neighbors South Africa, Zimbabwe, Namibia, and Malawi also enacting cybersecurity laws.
“Countries tend to pick practices from one country, and apply in theirs,” the lawyer told DW. “The whole virus keeps biting the rest of the continent, and these laws have been found to be effective for governments in checking on freedoms of expression, access to information, assembly and association in the online spaces.”
The West Africa Media Foundation has also reported a rise in restrictive cyber laws infringing on freedom of expression and privacy in countries like Nigeria, Cameroon, Ivory Coast, Benin and Niger.
Edited by: Cai Nebe
Africa’s young victims of cyber harassment
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Kathy Short Reporter for DW Africa covering hard news and features for the daily AfricaLink radio show.Send us your feedback
Sursa: DW
-
Sondajele germane arată că Merz câștigă teren, în timp ce SPD pierde
Rezultatul celui mai recent sondaj lunar *ARD Deutschlandtrend* este puțin probabil să le ridice moralul. SPD, care guvernează ca partener minor alături de partidele conservatoare Uniunea Creștin-Democrată (CDU) și Uniunea Creștin-Socială (CSU), a continuat să piardă sprijin de la alegeri.
Dacă alegerile naționale ar avea loc duminică aceasta, SPD ar obține doar 13%, potrivit sondajului realizat de institutul de cercetare infratest-dimap pe un eșantion de 1.312 alegători eligibili între 30 iunie și 2 iulie.
Condusă de cancelarul Friedrich Merz, CDU/CSU a înregistrat o ușoară creștere față de iunie, ajungând la 30% (+1). Alternativa pentru Germania (AfD), partidul de extremă dreaptă, anti-imigrație, considerat oficial parțial extremist de dreapta de către agenția de informații internă a Germaniei, ar avea în continuare 23% din voturi.
Între timp, Partidul Verde și Partidul Stângii s-ar putea aștepta să primească 12% (+/-0) și, respectiv, 10% (+1). Alte partide, inclusiv nou-înființata Alianță Sahra Wagenknecht (BSW) (4%; +/-0) și neoliberalul Partid Liber Democrat (FDP) (3%; -1), tot nu ar avea suficiente voturi pentru a intra în Bundestag.
Care partid poate asigura pacea?
Membrii mai de stânga ai social-democraților și-au acuzat conducerea partidului că face prea puțin pentru a asigura pacea în Europa. În iunie, aceștia au emis un manifest prin care cereau „menținerea păcii în Europa prin capacități de apărare, controlul armelor și apropiere”. Pentru semnatari, aceasta înseamnă mai multă diplomație cu Rusia și mai puțină reînarmare a forțelor armate germane.
Pacea a fost dintotdeauna o prioritate principală pentru SPD – încă din vremea încercărilor cancelarului Willy Brandt de a normaliza relațiile cu Uniunea Sovietică la sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970. Dar în cel mai recent sondaj Deutschlandtrend, doar 11% dintre respondenți au declarat acum că consideră SPD un partid al păcii.
Aproximativ 31% au cea mai mare încredere în CDU/CSU dintre toate partidele pentru a stabili și asigura pacea în Europa, în timp ce 14% au menționat AfD. Până la 57% dintre respondenți au declarat că sunt speriați de cât de superficial este discutat în prezent termenul „pregătire de război” în Germania. Cu toate acestea, există diferențe mari în această chestiune între germanii din fostul Vest și cei din fostul Est – termenul îi sperie pe mulți dintre cei din landurile est-germane.
Majoritatea este în favoarea serviciului militar obligatoriu – inclusiv pentru femei
Ministrul Apărării, Boris Pistorius, tot din SPD, cere de mult timp ca Bundeswehr-ul să fie din nou „pregătit de război”. Aproximativ 62% dintre germanii chestionați în *Deutschlandtrend* sunt de acord cu Pistorius și consideră acest lucru o condiție prealabilă pentru asigurarea păcii în Europa.
Nu numai atât, 73% cred că Germania are nevoie de mai mulți soldați pentru a apăra țara în caz de urgență. În opinia lor, serviciul militar obligatoriu, suspendat în 2011, trebuie reintrodus.
În general, mai mult de jumătate dintre cei chestionați sunt în favoarea reinstaurării serviciului militar sau civil obligatoriu atât pentru bărbați, cât și pentru femei. Cu toate acestea, există un conflict generațional aici: aproximativ de două ori mai multe persoane sub 35 de ani susțin o altă suspendare decât în populația generală.
Migrația și economia rămân cele mai importante probleme
În general, conflictele armate, menținerea păcii și politica externă reprezintă doar a patra cea mai importantă problemă pentru germani – menționate de 15% dintre cei chestionați. Imigrația/refugiații (33%), economia (21%) și nedreptatea socială (16%) au fost toate menționate mai frecvent.
Într-adevăr, atât CDU/CSU, cât și SPD au declarat că redresarea economică a Germaniei este prioritatea principală. De fapt, doar 20% dintre germani cred că situația se va îmbunătăți efectiv într-un an, în timp ce 41% cred că nimic nu se va schimba, iar 35% chiar se așteaptă ca situația economică să se deterioreze. Cu toate acestea, două treimi dintre cei chestionați spun că acest lucru nu le va afecta situația economică personală.
Între timp, un bun 60% din populație consideră că există nedreptate socială în Germania, cea mai mare cifră înregistrată de Deutschlandtrend în ultimii 15 ani. Această percepție se datorează în principal decalajului tot mai mare dintre bogați și săraci, în timp ce povara fiscală și cea a asigurărilor sociale sunt percepute ca fiind prea mari sau inegale. Diferența dintre cele mai mici categorii de salarii și „venitul cetățeanului”, așa cum este numită indemnizația de șomaj de bază, este considerată prea mică.
Vezi toate știrile de pe sondajele germane arată
Majoritatea germanilor sunt de acord că Germania are nevoie de mai mulți soldați. Imagine: Kai Moorschlatt/dpa/picture alliance
Majoritatea consideră sancțiunile actuale pentru șomeri adecvate
În Germania, persoanele singure care sunt temporar sau permanent incapabile să se întrețină și au nevoie de asistență primesc 563 EUR (
CDU dorește să introducă sancțiuni mai dure pentru beneficiarii de venituri ale cetățenilor care refuză în mod repetat să lucreze. În prezent, indemnizațiile lor pot fi suspendate pentru o perioadă de până la două luni.
În general, aproximativ jumătate dintre cei chestionați consideră că sancțiunile existente sunt adecvate, în timp ce 12% cred că merg prea departe, iar 35% cred că șomerii ar trebui sancționați mai mult.
Muncă sau calificări – care este mai important?
În acordul lor de coaliție, CDU/CSU și SPD au convenit în principiu să aplice reguli mai stricte. Dar partidele se ceartă despre ce înseamnă exact asta. CDU/CSU dorește să reducă drastic cheltuielile în general, în timp ce social-democrații se opun. Aceștia spun că nu se pot economisi mai mult de 4,5 miliarde de euro în următorii doi ani. Angajarea oamenilor costă, de asemenea, bani, de exemplu pentru măsuri de formare profesională și calificare.
Ar trebui ca șomerii să fie plasați rapid în locuri de muncă rezonabile sau este mai important să li se ofere o formare profesională și o educație continuă adecvată, astfel încât să poată găsi locuri de muncă mai bune? Opiniile sunt împărțite.
Cu toate acestea, o analiză a preferințelor partidelor arată că majoritatea susținătorilor CDU/CSU și AfD ar prefera ca oamenii să își găsească rapid locuri de muncă. Susținătorii Partidului de Stânga și ai Verzilor, pe de altă parte, preferă să acorde prioritate formării profesionale. Printre susținătorii SPD, există un număr egal de persoane în favoarea oricăreia dintre opțiuni.
Disputa nu este doar despre bani. Este, de asemenea, o dezbatere socio-politică fundamentală despre cum să tratăm persoanele care au nevoie de ajutor și cum ar trebui să arate securitatea socială de bază în Germania.
Acest articol a fost tradus din germană.
În timp ce Vă aflați aici: În fiecare marți, redactorii DW fac un rezumat al evenimentelor din politica și societatea germană. Vă puteți abona aici la newsletter-ul săptămânal prin e-mail, Berlin Briefing.
Sursa: DW
