Afrodita Cicovschi 1 live Publicat: 19.08.2025 05:00
Efectele resimțite de consumatori în urma implementării pachetului 1 de măsuri al guvernului se vor propaga direct în conturile de profit și pierdere ale companiilor, forțându-le să navigheze într-un mediu de afaceri mult mai dificil, punctează specialiștii în insolvențe.
Pachetul 1 de măsuri de austeritate va crește dramatic numărul insolvențelor. Foto arhivă
Creșterea taxelor din pachetul 1 de măsuri plasează fiecare companie în fața unei dileme strategice, se arată într-o analiză de specialitate care enumeră o parte din problemele pe care le vor avea firmele: să absoarbă costurile suplimentare, sacrificând marja de profit, sau să le transfere integral către consumator prin prețuri mai mari, riscând o scădere a volumului de vânzări. Decizia optimă depinde de un concept economic fundamental: elasticitatea cererii.
Pentru bunurile de strictă necesitate, cum ar fi pâinea, laptele sau medicamentele esențiale, cererea este relativ inelastică – consumatorii vor continua să le cumpere chiar și la un preț mai mare. În acest caz, companiile pot transfera o mare parte din povara fiscală fără a suferi o scădere dramatică a volumelor. În schimb, pentru bunurile non-esențiale, cele cu mulți substituenți disponibili (de exemplu, băuturi răcoritoare, pachete de vacanță) sau cele cu valoare mare (automobile, locuințe), cererea este elastică. O creștere a prețului va determina o scădere mai mult decât proporțională a cantității vândute, ducând la o diminuare a cifrei de afaceri totale.
Din această perspectivă, vor fi în mediul de business câștigători, pierzători și supraviețuitori. Potrivit lui Florian Mateiță, practician în insolvență și Partener RomInsolv, printre sectoarele cele mai afectate se află:
Dincolo de aceste efecte directe, pachetul fiscal va acționa ca un catalizator pentru consolidarea pieței în sectoarele mature. Șocul extern companiilor, care crește costurile și reduce veniturile simultan, va testa reziliența fiecăreia. Companiile mari, cu economii de scară, putere de negociere superioară și acces facil la finanțare, vor putea absorbi acest șoc mult mai eficient. În contrast, firmele mici și mijlocii, cu marje subțiri și rezerve de lichiditate limitate, vor deveni extrem de vulnerabile. Criza de lichiditate și scăderea cifrei de afaceri vor forța mulți jucători marginali să iasă de pe piață, fie prin faliment, fie prin vânzare. Companiile mari, mai reziliente, vor fi în poziția de a prelua cota de piață a celor dispăruți, ducând la o concentrare mai mare a puterii economice în sectoare precum retail, transport și HoReCa.
Un alt efect cu potențial de bumerang ar putea apărea în sectorul imobiliar. Deși obiectivul guvernului este să crească veniturile bugetare prin aplicarea cotei standard de 21% la toate tranzacțiile , efectul economic ar putea fi contrar. O creștere atât de bruscă a prețului final este de natură să blocheze cererea, ducând la o prăbușire a numărului de tranzacții. Astfel, deși cota de TVA per tranzacție crește, baza de impozitare (numărul tranzacțiilor) s-ar putea micșora atât de mult, încât suma totală încasată din TVA pe imobiliare să fie, paradoxal, mai mică decât înainte. Mai mult, o blocare a sectorului construcțiilor, un motor important al economiei , ar reduce încasările bugetare din impozitele pe salarii, profit și contribuții sociale din acest domeniu, anulând parțial sau total câștigul scontat.
Citește mai multe știri pe top10stiri.ro
Un pericol structural, adesea subestimat în analizele pe termen scurt, este erodarea competitivității produselor fabricate în România și înlocuirea acestora cu importuri mai ieftine. Pachetul fiscal, prin majorarea costurilor și scăderea cererii interne, creează un dezavantaj de preț pentru producătorii locali. Într-o piață în care consumatorii, cu putere de cumpărare diminuată, devin extrem de sensibili la preț, aceștia se vor orienta natural către alternative mai accesibile.
Acest fenomen, susținut de supremația marilor lanțuri de retail, riscă să declanșeze o substituție a producției interne cu importuri sau mărci proprii, în special în sectoare precum bunurile de larg consum, industria ușoară, mobilier sau chiar anumite materiale de construcții. În consecință, în loc să stimuleze economia locală, o parte din consumul rămas se va scurge către exterior, adâncind și mai mult deficitul comercial, care este deja la un nivel exorbitant.
Pe termen mediu, acest lucru poate duce la o contracție a producției industriale, la închiderea unor capacități de producție și la pierderea de locuri de muncă. Efectul de bumerang se va resimți și la nivelul bugetului de stat: scăderea activității economice interne va reduce baza de impozitare pentru impozitul pe profit, pe venit și contribuțiile sociale, subminând astfel însuși obiectivul de consolidare bugetară care a stat la baza majorărilor de taxe.
„Așadar, revin și afirm răspicat: situația descrisă mai sus trebuie combătută din răsputeri prin politici concentrate, pe termen lung, care să stimuleze producția românească simultan cu creșterea ponderii consumului produselor și serviciilor autohtone”, conchide Florian Mateiță, practician în insolvență și Partener RomInsolv.
Afrodita Cicovschi Citește mai multe despre: masurianalizainsolvente
Vezi articol complet la: Adevarul
Olguţa Vasilescu susţine că guvernarea Ciolacu-Ciucă nu a dăunat României: Pe deficitul acela s-au majorat…
Alertă în Brăila. Planul Roşu de Intervenţie, activat după ce un autobuz cu 24 de…
Un accident rutier a avut loc, duminică seară, pe Calea Galaţi din municipiul Brăila, unde…
Actualitate duminică, 23 noiembrie 2025, 23:01 O rusoaică a fost condamnată la 7 ani de…
Președintele Cehiei, Petr Pavel, consideră că orice plan de pace privind Ucraina trebuie să fie…
Forțele ruse au lansat duminică un atac „masiv” cu drone asupra orașului Harkov, al doilea…