Zimbabwe: Poate fi patriotismul legiferat?

Moțiunea vine pe lângă contestata Lege Patriotică din 2023, despre care s-a considerat că a închis efectiv ușa disidenței în Zimbabwe. Aceasta prevede ca criticile legate de aspecte precum furnizarea de asistență medicală, servicii de bază și responsabilitate să fie considerate penale.

Guvernul a respins criticile, spunând că legislația este necesară pentru a trage la răspundere persoanele care amenință „interesele naționale”. Acesta a spus că legislația a fost modelată după Legea Logan din SUA, care interzice cetățenilor să se angajeze în anumite comunicări neautorizate cu guverne străine. În Zimbabwe, încălcările pot duce la închisoare pe viață și moarte, pierderea cetățeniei, suspendarea dreptului de vot sau de a ocupa funcții publice.

Legea ONG-urilor din Zimbabwe combate cu adevărat terorismul?

Pentru a viziona acest videoclip, vă rugăm să activați JavaScript și să luați în considerare actualizarea la un browser web care acceptă videoclipuri HTML5

Un alt nivel al legislației represive

Într-o dezbatere parlamentară recentă, deputatul ZANU-PF Ophious Murambiwa a sugerat că ar trebui să fie o infracțiune să vorbești „rău” despre Zimbabwe.

„Cea mai importantă problemă este să ne iubim țara, să ne lăudăm țara în toate circumstanțele, fie în vremuri bune, fie în vremuri rele, în timpul nopții sau al zilei”, a spus Murambiwa.

Moțiunea i-a determinat pe parlamentarii opoziției și pe grupurile pentru drepturile omului să riposteze mai mult.

„Patriotismul nu este loialitate oarbă. Nu sunt sloganuri goale. Adevărații patrioți pun la îndoială nedreptatea, contestă corupția și cer sisteme care să servească oamenilor, nu doar unor câțiva aleși”, a declarat Prosper Mutseyami, un deputat al opoziției.

„Patriotismul nostru trebuie „să stimuleze participarea, asigurându-se că fiecare zimbabwean joacă un rol activ în modelarea viitorului.”

Activiștii pentru drepturile omului spun că este o altă încercare de a reduce la tăcere disidența.

„Nu poți neapărat legifera patriotismul”, a declarat pentru DW Nigel Nyamutumbu, managerul de programe al Alianței Media din Zimbabwe. „Este un concept care poate înăbuși în mod natural libertățile necesare. Patriotismul nu este un concept legal, ci mai degrabă o ideologie naționalistă politică.”

Activiștii au fost acuzați în trecut de trădare și comportament nepatriotic pentru că și-au exprimat îngrijorarea cu privire la încălcările drepturilor omului, corupție și guvernare în Zimbabwe.

Este într-adevăr „business as usual” în Zimbabwe?

Pentru a viziona acest videoclip, vă rugăm să activați JavaScript și să luați în considerare actualizarea la un browser web care acceptă videoclipuri HTML5

Abuzul parlamentului și al constituției

Cetățenii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la ceea ce se tem că sunt încercări de a impune un stat cu un singur partid. ZANU-PF, cu majoritatea absolută în parlament, este perceput ca abuzând de autoritatea sa și încălcând constituția.

„Ca parlamentari, ar trebui să respectăm constituția”, a declarat pentru DW Gladys Hlatshwayo, un deputat al opoziției. „Secțiunea 119 din constituție impune ca parlamentul să protejeze constituția și guvernarea democratică.”

Încearcă guvernul din Zimbabwe să-și pedepsească criticii?

Pentru a reda acest fișier audio, vă rugăm să activați JavaScript și să luați în considerare actualizarea la un browser web care acceptă fișiere audio HTML5

Urmărește cele mai importante știri

În iunie 2025, Înalta Curte din Zimbabwe a anulat secțiuni din Legea Patriotică. Instanța a decis că sancțiunile drastice prevăzute de Legea Patriotică au încălcat diverse secțiuni ale constituției țării.

Mai multe organizații civice și cetățeni privați au adresat instanței o petiție, argumentând că legislația era prea amplă și vagă și avea un potențial ridicat de abuz și utilizare necorespunzătoare.

„Cei mai patrioți oameni sunt cei care își trag guvernul la răspundere. Un guvern nu trebuie văzut ca fiind cea mai periculoasă instituție”, a declarat Eric Chisora, analist politic, pentru DW. „Orice ar face ei [legislatorii ZANU-PF] este nerezonabil și irațional. Drepturile cetățenilor trebuie protejate.”

Nevoie de reforme legislative

Activiștii politici și pentru drepturile civice solicită abrogarea legilor coloniale, pe care le consideră regresive. Legi precum Legea privind codificarea și reforma dreptului penal, cu prevederi care au fost folosite pentru a incrimina criticii guvernului, datează din epoca de dinainte de independență a Zimbabwe-ului, când erau folosite pentru a suprima domnia majorității negre.

Activiștii sunt îngrijorați de restrângerea spațiului democratic sub Emmerson Mnangagwa, președintele Zimbabwe-ului din 2018.

„Trăim acum într-o țară în care nu există libertate de exprimare din cauza numărului de acte legislative adoptate de regimul ZANU-PF”, a declarat pentru DW Blessing Vava, director executiv al Coaliției Criza din Zimbabwe.

„Când vezi un guvern care adoptă legi represive, trebuie doar să știi că nu este un guvern popular. Zimbabwe-enii trebuie să lupte pentru a apăra constituția.”

Eddy Micah Jr. a contribuit la acest articol.

Editat de: Benita van Eyssen

---

Sursa: DW