Tribunalul american a ordonat un nou proces pentru bărbatul condamnat pentru uciderea lui Etan Patz

acum o orăDistribuieSalveazăKayla EpsteinBBC News, New YorkDistribuieSalveazăReutersOficialii au solicitat informații despre Etan Patz în 2012

O curte de apel din SUA a decis că bărbatul condamnat pentru uciderea și dispariția din 1979 a unui băiat de șase ani din New York City ar trebui să fie judecat din nou sau să fie eliberat.

Dispariția lui Etan Patz în drum spre o stație de autobuz școlar din Manhattan a zguduit orașul și a devenit unul dintre cele mai importante cazuri naționale de copii dispăruți din SUA.

Pedro Hernandez, proprietarul unui magazin alimentar, a fost condamnat pentru ucidere în 2017, după ce un prim proces din 2015 s-a încheiat cu un juriu suspendat. El mărturisise că l-a adus pe Patz într-un subsol și l-a atacat.

În apelul său, Hernandez a susținut că juriul a primit instrucțiuni necorespunzătoare care au încălcat precedentul Curții Supreme a SUA și i-au prejudiciat verdictul.

„Concluzionăm că instanța de fond a contrazis legea federală clar stabilită și că această eroare nu a fost inofensivă.” Curtea de Apel a celui de-al Doilea Circuit a scris în decizia sa.

Un purtător de cuvânt al biroului Procurorului Districtual din Manhattan a declarat că acesta revizuiește decizia.

Cazul i-a bântuit pe anchetatori timp de decenii după ce băiatul a dispărut din cartierul SoHo din Manhattan și nu a fost niciodată găsit.

O campanie agresivă pentru persoanele dispărute a prezentat chipul băiatului pe cutii de lapte și postere din întreaga SUA. O anchetă amplă a atras implicarea Biroului Federal de Investigații și a stârnit o nouă conștientizare cu privire la copiii dispăruți.

În 2012, autoritățile l-au interogat pe Hernandez, care le-a spus că l-a ademenit pe Patz într-un subsol cu o băutură sau un suc înainte de a-l strangula pe băiat.

Totuși, curtea de apel a scris în decizia sa că Hernandez „are un istoric documentat de boli mintale și un coeficient de inteligență (IQ) scăzut” și „a mărturisit inițial după aproximativ șapte ore de interogatoriu neavertisment din partea a trei ofițeri de poliție”.

După ce a mărturisit uciderea, poliția i-a citit lui Hernandez drepturile sale Miranda – un avertisment constituțional privind autoincriminarea – și a înregistrat o mărturisire video. A făcut-o din nou pentru un procuror federal.

Procurorii s-au bazat în mare măsură pe mărturisirile video în timpul celui de-al doilea proces al lui Hernandez.

Citește mai multe știri pe top10stiri.ro

Decizia curții de apel de a dispune un nou proces depinde de instrucțiunile pe care juriul din 2017 le-a primit cu privire la aceste mărturisiri în timp ce delibera asupra soartei lui Hernandez.

Într-o notă, jurații i-au cerut judecătorului să explice dacă ar trebui să ignore mărturisirile sale ulterioare dacă ar constata că prima „nu a fost voluntară”.

Judecătorul de stat a răspuns: „Răspunsul este nu”.

Juriul l-a condamnat în cele din urmă pe Hernandez pentru crimă și răpire, dar l-a achitat de acuzația de crimă intenționată.

În apelul său, Hernandez a susținut că această instrucțiune a fost incompatibilă cu precedentul juridic și a prejudiciat în mod nedrept juriul.

Instanțele inferioare i-au respins cererea, dar curtea federală de apel i-a dat în cele din urmă dreptate în decizia de luni.

Avocatul lui Hernandez, Harvey Fishbein, a emis o declarație în care spunea: „Suntem recunoscători că instanța i-a oferit acum lui Pedro șansa de a-și recăpăta viața și fac apel la Biroul Procurorului Districtual din Manhattan să renunțe la aceste acuzații greșite și să își concentreze eforturile acolo unde le este locul: pe găsirea celor cu adevărat responsabili pentru dispariția lui Etan Patz.”

Bărbat vinovat pentru uciderea unui băiat american în 1979

Cum a bântuit cazul Etan Patz New York-ul

Orașul New YorkStatele Unite ale Americii

---

Sursa: BBC News