Cinci jucători de hochei pe gheață găsiți nevinovați în cazul de agresiune sexuală din Canada

acum o orăDistribuieSalveazăNadine YousifBBC News, Londra, OntarioDistribuieSalveazăReutersDe la stânga la dreapta: Michael McLeod, Alex Formenton, Carter Hart, Dillon Dube, Cal Foote

Cinci jucători canadieni de hochei pe gheață acuzați de agresiune sexuală asupra unei femei au fost achitați joi de un judecător din Ontario.

Într-o sală de judecată arhiplineă, judecătoarea Maria Carroccia a analizat mărturiile și probele din procesul extrem de mediatizat de opt săptămâni, pe parcursul a câteva ore, înainte de a-i declara pe bărbați nevinovați.

Foștii jucători ai echipei mondiale de juniori de hochei pe gheață a Canadei au fost acuzați de agresiune asupra femeii, cunoscută sub numele de EM, într-un hotel cameră în 2018 în London, Ontario, unde participaseră la o gală Hockey Canada.

Judecătoarea Carroccia a declarat că nu a considerat dovezile lui EM „credibile sau fiabile”. Ea a adăugat că „Procurorul nu își poate îndeplini responsabilitatea pentru niciuna dintre acuzațiile care îmi sunt aduse”.

Problema centrală a procesului a fost dacă EM, care avea 20 de ani la momentul respectiv, își dăduse consimțământul la fiecare act sexual din cameră în acea noapte.

Avocații jucătorilor au susținut că ea le-a cerut bărbaților să întrețină relații sexuale cu ea și au crezut că și-a dat consimțământul.

Michael McLeod, Dillon Dube, Cal Foote, Alex Formenton și Carter Hart erau toți jucători în Liga Națională de Hochei (NHL) când au apărut acuzațiile, deși unul dintre ei juca în Europa. Doar unul, domnul Hart, a depus mărturie în propria apărare.

Procesul a atras o atenție semnificativă în Canada și atât de mulți oameni au participat la tribunal pentru a asculta decizia de joi, încât grefierii au fost nevoiți să deschidă două săli suplimentare.

• Hochei Canada: Un scandal de agresiune sexuală dezonorează distracția țării
• Patru jucători NHL acuzați în Canada pentru agresiune sexuală în 2018

În explicarea deciziei sale, judecătoarea Carroccia a subliniat inconsecvențele din mărturia lui EM, inclusiv despre cine a cumpărat băuturi în acea seară și a spus că declarațiile lui EM reflectă o „memorie incertă” care nu a corespuns cu probele prezentate în proces.

Au existat diferențe între ceea ce a declarat femeia anchetatorilor poliției și cele ale Hockey Canada, care a soluționat un proces de 1,9 milioane de lire sterline canadiene pentru o sumă nedivulgată în 2022, a spus judecătorul.

Două videoclipuri de la incident au fost distribuite în proces, unde EM a fost înregistrată dându-și consimțământul pentru activități. Primul a fost filmat fără știrea ei.

Deși, conform legislației canadiene, videoclipurile nu au stabilit consimțământul, judecătorul a spus că acestea o arată pe EM „vorbind normal, zâmbind” și că „nu părea să fie în suferință”. Acest lucru a subminat argumentul acuzării conform căruia EM nu a părăsit camera de frică, a spus ea.

Vezi toate știrile de pe cinci jucători hochei

Nu este clar dacă Procuratura va face apel împotriva hotărârii, procurorul Meaghan Cunningham declarând într-un comunicat că va analiza cu atenție decizia. De asemenea, ea a spus că au primit „zeci de mesaje de la oameni din Canada și din străinătate” care își exprimă mulțumirile și sprijinul pentru EM.

„O urmărire penală de succes nu se măsoară doar prin existența unor verdicte de vinovăție la final”, a spus ea. „Scopul Procurorului pe parcursul acestei proceduri a fost de a vedea un proces echitabil, un proces care să fie echitabil pentru bărbații acuzați și unul care să fie, de asemenea, echitabil pentru EM.”

Pe parcursul procesului, Procuratura a susținut că mărturia femeii a fost credibilă, că „intoxicația nu este egală cu lipsă de credibilitate” și că orice inconsecvențe din mărturia ei au fost minore.

De asemenea, au susținut că femeia nu avea un motiv să inventeze o poveste și că inițial raportase presupusa agresiune poliției în 2018, cu patru ani înainte de a intenta procesul împotriva Hockey Canada.

Aceștia au adăugat că mesajele text dintre jucători ar fi arătat că a fost ideea domnului McLeod să-și invite coechipierii în cameră și că jucătorii ar fi încercat să „își clarifice povestea” prin redactarea unei narațiuni conform căreia EM și-a dat consimțământul la orice activitate sexuală.

Reuters

Avocații apărării au susținut însă că mărturia lui EM a fost subminată de mărturiile martorilor oculari, în care alți jucători care se aflau în camera de hotel în acea noapte, dar nu au fost acuzați, au spus că era „vocală” despre ceea ce își dorea sexual.

Aceștia au spus că dovezile sugerează că femeia a fost o participantă de bunăvoie care ulterior a simțit regrete și au adăugat că intoxicația în acest caz nu este echivalentă cu „incapacitatea”, prezentând dovezi video care sugerează că EM nu a prezentat semne de intoxicație extremă.

Violență sexualăOntarioCanada

---

Sursa: BBC News